2-2063/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 27 июля 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Л.А. к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты и убытков,

у с т а н о в и л:

Истец Мамедов Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты и убытков.

Слушание дела назначалось на ДАТА г. и ДАТА г., истец Мамедов Л.А., о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в назначенные судебные заседания не явился, причины неявки суду не известны, документы уважительности неявки не представлены.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «...» Чечевицын С.А., третье лицо Гусейнов В.Н., не возражали против оставления иска без рассмотрения и на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Мамедова Л.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мамедова Л.А. к ОАО «...» о взыскании страховой выплаты и убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись И.В. Ефремова