2-1618/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 18 июля 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еловенко О.Ю. к Еловенко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Еловенко В.А. к Еловенко О.Ю., Сараевой И.В., Сараевой А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий пользования жилым помещением, вселении,

у с т а н о в и л:

Истец Еловенко О.Ю. обратилась в суд с иском к Еловенко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: ..., ... ....

Определением суда от ДАТА принято встречное исковое заявление Еловенко В.А. к Еловенко О.Ю., Сараевой И.В., Сараевой А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий пользования жилым помещением, вселении.

Слушание дела назначалось на ДАТА г. и ДАТА г., истец -ответчик Еловенко О.Ю., ответчик-истец Еловенко В.А., а также их представители о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в назначенные судебные заседания не явились, причины неявки суду не известны.

Ответчики Сараева И.В., Сараева А.В. не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц Управления по жилищной политике г. Астрахани, Отдела УФМС РФ по астраханской области в Советском районе г. Астрахани в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Еловенко О.Ю. и встречное исковое заявление Еловенко В.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку Еловенко О.Ю., Еловенко В.А., не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Еловенко О.Ю. к Еловенко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, встречный иск Еловенко В.А. к Еловенко О.Ю., Сараевой И.В., Сараевой А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий пользования жилым помещением, вселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись И.В. Ефремова