02 августа 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» филиал «Астраханский» к Фролкину Е.А., Пищухину В.С. , ОАО «...», ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ОАО «...» к Обществу с ограниченной ответственностью ...» филиал «...» о прекращении обязательств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «...» филиал «Астраханский» обратился в суд с иском к Фролкину Е.А., Пищухину В.С., ОАО «...», ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДАТА года между ОАО Агроинвестиционным коммерческим банком и ООО «...» заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ... рублей, под 16,5% годовых, сроком возврата до ДАТА года.

По договору уступки прав требования от ДАТА года права требования ОАО «...» по указанному кредитному договору были переуступлены ООО «...». ДАТА года ООО «...» был переименован в ООО «...», ДАТА года ООО «...» переименован в ООО «...».

Согласно условиям кредитного договора, указанная сумма была перечислена на расчетный счет НОМЕР.

ДАТА года между ООО «...» филиал «...» и ООО «...» заключено дополнительное соглашение об увеличении размера процентов до 21% годовых.

С ДАТА года платежи по возврату кредита ответчиками не осуществляются.

Фролкину Е.А. и Пищухину В.С. неоднократно направлялись уведомления о возврате суммы кредита, однако ответчики никаких мер не предприняли.

ДАТА года между банком и ОАО «...» заключен договор залога на ... доли административного корпуса, общей площадью ... кв.м., литер Г, расположенный по адресу: ..., ..., инвентарный номер ..., а также на ... доли на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., общей залоговой стоимостью ... рублей. Административный корпус принадлежит ОАО «...» на праве общей долевой собственности.

Кроме того, между банком и ОАО «...» заключены договоры залога транспортных средств- растворо-бетонную установку (РБУ), расположенного по адресу: г.... общей залоговой стоимостью ... рублей; погрузчик фронтальный пневмокомплексный ..., расположенный по адресу: ..., ..., общей залоговой стоимостью ... рублей; ТС ..., ПТС ...; ..., ПТС ...; ..., ПТС ...; ..., ПТС ..., общей залоговой стоимостью по ... рублей каждый. Данные транспортные средства принадлежат ОАО «...», что подтверждается паспортами транспортных средств.

Также кредитный договор обеспечивался договорами поручительства НОМЕР,НОМЕР, заключенные между банком и ответчиками Фролкиным Е.А. и Пищухиным В.С.

По состоянию на ДАТА года общая сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, из которых: общая сумма долга по кредиту- ... рублей ... копеек; сумма процентов- ... рубля ... копеек; неустойка- ... рублей ... копеек; штраф за невыполнение оборотов ... рублей ... копейки. Просил суд взыскать с Фролкина Е.А., Пищухина В.С. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей, обратить взыскание на следующее имущество: на ... доли административного корпуса, общей площадью ... кв.м., литер Г, расположенного по адресу: ..., ... инвентарный номер ..., на ... доли на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей, обратить взыскание на растворо-бетонную установку ..., расположенную по адресу: ..., ..., ... погрузчик фронтальный пневмоколесный ..., категории ..., ... года выпуска, заводской номер ..., номер двигателя ... коробка передач НОМЕР, желтого цвета, регистрационный знак НОМЕР, находящегося по адресу: ..., ..., ...; на ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР, находящегося по адресу: ..., ..., ...; на ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР, находящегося по адресу: ..., ..., ...; на ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР, находящегося по адресу: ..., ..., ...; на ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР, находящегося по адресу: ..., ..., ....

ОАО «...» обратилось в суд со встречным иском к ООО «... филиал «... о прекращении обязательств по кредитному договору, указав, что основным заемщиком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года является ООО «...». Решением Арбитражного суда ... ООО «...» признан банкротом, в отношении юридического лица завершена процедура конкурсного производства. В силу норм действующего законодательства, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица. В настоящее время основной заемщик по кредитному договору ликвидирован, в связи с чем, кредитный договор от ДАТА года прекратил свое действие, поскольку закон не содержит обязанность по возложению исполнения обязанности на другое юридическое лицо. Просил суд прекратить обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, заключенному между ООО «...» филиал «Астраханский» и ООО «...», в связи с ликвидацией должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «...» филиал «...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «...» Пипкова С.А., действующая на основании доверенности, встречные исковые требования поддержала, просила суд прекратить обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, заключенному между ООО «... филиал «Астраханский» и ООО ... в связи с ликвидацией должника. Исковые требования ООО «...» филиал «...» не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Фролкина Е.А.-Рабинович С.М., действующий на основании доверенности, исковые требования ООО «...» филиал «Астраханский» не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, встречное исковое заявление поддержал.

В судебное заседание ответчик Фролкин Е.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание ответчик Пищухин В.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «...» не явился, о дне слушания дела извещен, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ОАО Агроинвестиционным коммерческим банком и ООО ...» в лице генерального директора Пищухина В.С. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ... рублей, под 16,5% годовых, сроком возврата до ДАТА года. Кредит предоставлен на приобретение основных средств, а также пополнения оборотных средств.

Данный договор сторонами подписан.

По договору уступки прав требования от ДАТА года права требования ОАО «...» по указанному кредитному договору были переуступлены ООО «... ДАТА года ООО «... был переименован в ООО «...», ДАТА года ООО «...» переименован в ООО ...».

Согласно условиям кредитного договора, указанная сумма была перечислена на расчетный счет НОМЕР.

ДАТА года между ООО «...» филиал «Астраханский» и ООО «...» заключено дополнительное соглашение об увеличении размера процентов до 21% годовых.

На основании п.1.3.,4.2 кредитного договора, заёмщик обязуется ежемесячно вносить платежи в сумме ... рублей, возвратить предоставленный кредит в обусловленный договором срок, своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В силу п.4.2.2 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в случае наличия двух фактов просроченных платежей или просрочки платежей на срок более одного месяца.

ДАТА года, ДАТА года, ДАТА года между Банком и ООО «...» заключены договоры залога на следующие транспортные средства: растворо-бетонную установку ...; погрузчик фронтальный пневмоколесный ..., категории ТС-трактор, ДАТА года выпуска, заводской номер 116, номер двигателя 145574, коробка передач НОМЕР, желтого цвета, регистрационный знак НОМЕР; на ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР; ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР; ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР; ..., ПТС ..., ДАТА года выпуска, номер двигателя ..., номер шасси ..., номер кузова ..., цвет оранжевый, регистрационный знак НОМЕР

ДАТА года между Банком, Фролкиным Е.А., Пищухиным В.С. заключены договоры поручительства, по условиям которых, поручители обязуются отвечать за исполнение ООО ...» всех его обязательств перед кредитором. Поручитель обязуется отвечать всем своим имуществом перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств полностью, в том же объеме, что и заемщик.

ДАТА года между ООО «...» филиал «...» и ОАО «...» заключен договор залога недвижимости НОМЕР, по условиям которого, залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество: на ... доли административного корпуса, общей площадью ... кв.м., литер Г, расположенного по адресу: ..., ... инвентарный номер ..., на ... доли в праве аренды земельного участка, расположенного по адресу: ..., .... Собственником ... доли административного корпуса является ОАО «...», право аренды указанного земельного участка принадлежит ОАО «...».

ДАТА года в адрес Фролкина Е.А., Пищухина В.С., ООО «...» направлены уведомления о внесении денежных средств по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиками обязательства не исполнены.

По состоянию на ДАТА года общая сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, из которых: общая сумма долга по кредиту- ... рублей ... копеек; сумма процентов- ... рубля ... копеек; неустойка- ... рублей ... копеек; штраф за невыполнение оборотов ... рублей ... копейки.

Суд, анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования ООО «...» филиал «...» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования ОАО «...» о прекращении обязательств по кредитному договору являются законным и обоснованны, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда ... от ДАТА года ООО «...» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «...» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда Астраханской области от ДАТА года, требования кредитора ООО «...» включены в реестр требований кредиторов ООО «...» в размере ... рублей. Данная сумма является задолженностью по кредитному договору от ДАТА года.

Также определением Арбитражного суда ... от ДАТА года установлена начальная продажная стоимость залогового имущества, указанного в договорах залога.

ДАТА года определением Арбитражного суда ... завершено конкурсное производство в отношении ООО ...».

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА года ООО ...» ликвидировано вследствие банкротства.

Таким образом, ООО «...» ликвидировано, в связи с чем, его обязательства перед ООО «...» филиал «...» следует считать прекращенными в силу вышеуказанных норм действующего законодательства.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ пи неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает тогда и постольку, когда и поскольку заемщик сам не исполняет кредитного обязательства, либо исполняет его ненадлежащим образом. Если же должник в кредитном обязательстве исполняет свои обязанности надлежащим образом, кредитор к поручителю претензий не имеет и к имущественной ответственности его не привлекает.

В силу положений статьи 419 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Учитывая, что ликвидация должника осуществлена, что подтверждено выпиской из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА года, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Кроме того, прекращение обеспеченного залогом обязательства возможно по основаниям, предусмотренным положениями статьи 352 Гражданского кодекса РФ, в частности с прекращением обеспеченного залогом обязательства - ликвидации юридического лица.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая, что при ликвидации должника (юридического лица), в силу прекращения всех основных обязательств к нему со стороны любого лица, (независимо от того, заявляло это лицо свои требования в рамках банкротства или нет) прекращаются и все производные (дополнительные) обязательства этого ликвидированного должника, в том числе и залог, если только основное обязательство должника не перешло к иному лицу (правопреемнику по основаниям, предусмотренным законодательством или договором).

Из материалов дела не усматривается, что переход основного обязательства правопреемнику имел место. Отсутствие правопреемства означает невозможность предъявления и удовлетворения после ликвидации юридического лица каких-либо требований, вытекающих из его обязательств. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого лица, считаются погашенными, что означает прекращение соответствующего обязательства.

Таким образом, договора залога является прекращенным и обращение взыскания на его предмет является незаконным, с учетом приведенных норм права прекращение основного обязательства по кредитному договору вследствие ликвидации должника влечет прекращение и поручительства.

Анализируя представленные в судебное заседание исковые требования ООО «...» филиал «...» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, встречные исковые требования ОАО «...» о прекращении обязательств по кредитному договору удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «...» филиал «...» к Фролкину Е.А., Пищухину В.С. , ОАО «...», ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ОАО «...» к Обществу с ограниченной ответственностью «...» филиал «...» о прекращении обязательств по кредитному договору удовлетворить.

Прекратить обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, заключенному между ОАО Агроинвестиционным коммерческим банком и ООО «...».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья И.В.Ефремова