2-1534/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Каплановой К.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельными ресурсами г.Астрахани к Кантимулину Р.Р. , Кантимулину Р.Р. , Кантимулиной Р.Р. , о прекращении права собственности, У С Т А Н О В И Л: Управление земельными ресурсами г.Астрахани обратился в суд с иском к Кантимулину Р.Р., Кантимулину Р.Р., Кантимулиной Р.Р., о прекращении права собственности, указав, на земельном участке площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., ... располагалось домовладение, которое принадлежало на праве собственности Кантимулиной Р.Р. в размере ... доли, Кантимулиной З.А. в размере ... долей, Кантимулиной Х.В. в размере ... долей, Кантимулину Р.Р. в размере ... долей. Согласно свидетельства, о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена Номер обезличен наследником ... долей жилого дома по ... в ..., ранее принадлежащих Кантимулиной Ханифе Валиевны: является Кантимулин Роман Рафаэльевич. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена Номер обезличен. ... долей вышеуказанного домовладения принадлежат гр. Кантимулину Рафаэлю Рифатовичу на основании свидетельства о нраве на наследство по закону от Дата обезличена г., решения ... суда от Дата обезличена года. ... доля вышеуказанного домовладения принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. Номер обезличен Кантимулиной Р.Р. . Согласно завещанию от Дата обезличенаг. ... долей домовладения в принадлежавшая Кантимулиной З.А. перешла Кантимулиной Х.В. и Кантимулиной Н.В. . На основании завещания Дата обезличена Номер обезличен имущество Кантимулиной Н.В. была завещано Кантимулиной Р.Р. , что фактически составляет 7... долей. Учитывая, что Кантимулину Р.Р. перешли в порядке наследования ... долей вышеуказанного домовладения, соответственно ему и перешло ... долей домовладения ... в ... после смерти Кантимулиной Х.В. . Однако регистрация права собственности в Астраханском филиале ФГУП «... - ... ...», Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО не осуществлялась перерасчет долей в домовладении не проводился. Согласно акту обследования земельного участка от Дата обезличена установлено, что строения, здания, сооружения на данном земельном участке полностью отсутствуют. Документы землепользования на земельный участок, расположенный по ... в Советском районе в установленном порядке не оформлялись. На основании постановления мэра ... о реорганизации комитета имущественных отношений города Астрахани от Дата обезличена Номер обезличенм комитет имущественных отношений города Астрахани реорганизован путем разделения на два юридических лицах: управление муниципального имущества администрации города Астрахани, управление земельными ресурсами администрации города Астрахани. В соответствии с п.2 Положения об управлении земельными ресурсами администрации города Астрахани, утвержденного постановлением мэра города Астрахани от Номер обезличен основными задачами управления являются: участие в разработке, формировании и проведении единой городской политики в области земельных отношений на территории МО «Город Астрахань», обеспечении эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования земельных участков в пределах границ МО «Город Астрахань», в соответствии с п. 3 управление обеспечивает эффективное управление и В судебном заседании представитель истца Зеленский А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд прекратить за Кантимулиным Р.Р., Кантимулиной Р.Р., Кантимулиным Р.Р. и Кантимулиной З.А. право собственности на домовладения, расположенного по адресу: ..., .... Представитель третьего лица ООО УСК «...» Нефедова Н.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, указав на то, что участникам долевой собственности выплачена компенсация. В судебное заседание ответчик Кантимулин Р.Р., Кантимулин Р.Р. не явились, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеются заявление о признании исковых требований, в удовлетворении иска не возражают. В судебное заседание ответчик Кантимулина Р.Р., Кантимулина З.А. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ... значится за Кантимулиной Р.Р. -... доля, Кантимулиной З.А. -... доли, Кантимулиной Х.Р. - ... доли, Кантимулиным Р.Р. -... доли, Кантимулиным Р.Р.-... доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации права, завещаниями и решением суда от ноября Дата обезличена г. Кантимулина З.А. умерла, переход право собственности наследники в установленном законом порядке не оформили. Согласно данным Астраханского филиала ФГУП «...-... ...» технической инвентаризации данное домовладение ... по ... снесено. Сведениями о прекращении права собственности на домовладение за указанными гражданами филиал не располагает. Согласно акта Астраханского филиала ФГУП «...-... ...» от Дата обезличена года, при обследовании домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., установлен факт сноса жилого дома литер А без разрешения. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что домовладение снесено и восстановлению не подлежит, документы землепользования на указанный земельный участок Кантимулиным Р.Р., Кантимулиной Р.Р., Кантимулиным Р.Р., Кантимулиной З.А. не оформлены, суд находит требования истца о прекращении права собственности за ответчиками подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить за Кантимулиным Р.Р. право собственности на ... долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... Прекратить за Кантимулиным Р.Р. право собственности на ... долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... Прекратить за Кантимулиной Р.Р. право собственности на ... долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... Прекратить за Кантимулиной З.А. право собственности на ... долей домовладения, расположенного по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 29.06.2011 года. Судья И.В. Ефремова
распоряжение земельными участками в пределах границ МО «... ...»
находящихся в муниципальной собственности, а также государственная
собственность на которые не разграничена. Наличие права собственности на данное домовладение, зарегистрированное за Кантимулиным Р.Р. в размере Номер обезличен долей, Кантимулийой Р.Р. в размере Номер обезличен долей, Кантимулиным Р.Р. в размере Номер обезличен долей, Кантимулиной З.А. в размере Номер обезличен долей препятствует распоряжению земельным участком на котором расположено вышеуказанное домовладение. Просил суд исковые требования удовлетворить.