2-2088/11 решение по иску Ивановой к Зельвянской о взыскании суммы долга



....ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Ереминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО8 к Зельвянской ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору займа,

У с т а н о в и л:

Иванова В.А. обратилась в суд с иском к Зельвянской Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ... г. ответчица взяла у нее в долг ... рублей сроком на один месяц, ... г. ответчица взяла у нее в долг .... рублей сроком на два месяца, о чем составлены расписки.

По истечении указанных в расписках от ... г. и от ... г. сроков ФИО2 сумму долга по договору займа не вернула.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... г. по ... г. по договору займа от ... г. в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... г. по ... г. по договору займа от ... г. в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО5 требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Зельвянская Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... г. Иванова В.А. передала Зельвянской Т.Г. на условиях договора займа ... рублей, которые Зельвянская Т.Г. обязалась вернуть по истечении одного месяца с выплатой 10 % в месяц, что подтверждается распиской Зельвянской Т.Г. от .... г., представленной в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме ... рублей были предоставлены истцом ответчику на условиях договора займа и подлежат возврату.

В указанный срок Зельвянская Т.Г. сумму долга истцу не вернула, что ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ... г. в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что ... г. Иванова В.А. передала Зельвянской Т.Г. на условиях договора займа ... рублей, которые Зельвянская Т.Г. обязалась вернуть по истечении двух месяцев с выплатой 10 % в месяц, что подтверждается распиской Зельвянской Т.Г. от .... г., представленной в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме ... рублей были предоставлены истцом ответчику на условиях договора займа и подлежат возврату.

В указанный срок Зельвянская Т.Г. сумму долга истцу не вернула, что ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ... г. в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик Зельвянская Т.Г. не погашала проценты по договорам займа от ... г. и от ... г. Данное обстоятельство ответчиком также не оспаривается.

Поскольку ответчик пользовался заемными денежными средствами по договору займа от ... г. в течение 31 месяца - с ... г. по ... г., а по договору займа от ... г. в течение 30 месяцев - с ... г. по ... г., и учитывая, что договорами займа предусмотрена уплата процентов в размере 10 % в месяц, суд приходит к убеждению, что с Зельвянской Т.Г. в пользу Ивановой В.А. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере ... рублей, исходя из следующего расчета: ... рублей х 10 % х 31 месяц + ... рублей х 10 % х 30 месяцев = ... рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По представленной квитанции .... от ... года Ивановой В.А. оплачены денежные средства в размере ... рублей за ведение гражданского дела адвокатом ФИО5 по соглашению.

Согласно имеющимся в материалах дела доверенности ФИО5 приступил к ведению настоящего гражданского дела .... Учитывая данные обстоятельства, а также проделанную представителем ФИО5 работу относительно к его доверителю иска, суд приходит к выводу о взыскании расходов, затраченных Ивановой В.А. на представителя в разумных пределах в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от ... г., таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ... рублей.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 1 п.10 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса, таким образом, с истца подлежит взысканию недостающая сумма государственной пошлины в размере 3400 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой ФИО10 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зельвянской ФИО11 в пользу Ивановой ФИО12 сумму основного долга по договору займа в размере ... (...) рублей, проценты по договору займа в размере ... (...) рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... (одной тысячи семисот шестидесяти) рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... (...) рублей. Итого подлежит взысканию сумма в размере ... (...) рублей.

Взыскать с Ивановой ... в доход государства недостающую сумму государственной пошлины в размере ... (трех тысяч четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста, через районный суд, вынесший решение, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения.

Полный текст решения изготовлен 29.07.2011 года.

Судья Алтаякова А.М.