№2-2204/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Мухтаровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аванесова ФИО10 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, Ус т а н о в и л : Аванесов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации на Дата обезличена г., и по настоящее время, указав, что родился Дата обезличена г. в ..., с января ... г. до Дата обезличена г. проживал с отцом ФИО4 и матерью ФИО3 в ... без регистрации по месту жительства. Дата обезличена г. заявитель зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., .... С ... г. Аванесов А.А. обучался в средней школе Номер обезличен г. Астрахани, с ... г. обучался в ...»; Дата обезличена г. принят на воинский учет Советским РВК г. Астрахани. В установленном законом порядке заявитель обратился в ОУФМС России по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани по вопросу выдачи паспорта гражданина Российской Федерации, однако ему было отказано в связи с необходимостью подтверждения постоянного проживания на территории РФ на 06.12.1992 г. Установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации заявителю необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации. В судебном заседании заявитель Аванесов А.А. требования поддержал, изложив доводы, указанные в заявлении, просил установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации на Дата обезличена г., и по настоящее время. Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани - ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя, просил приобщить к материалам дела отзыв на заявленные требования. Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что Аванесов А.А. родился в ... ССР Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о рождении VIII-ЖГ Номер обезличен 852 от Дата обезличена г. ... года и по настоящее время Аванесов А.А. проживает на территории Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать заявителя Вартанян С.Н. пояснила, что в период с ... г. до настоящего времени постоянно проживает вместе со своим сыном Аванесовым А.А. в .... В ... года они переехали из ... в ..., зарегистрированы по адресу: ..., ... ... у родственника, жили по данному адресу до ... года, с ... года проживали по ... ..., где снимали квартиру, с ... года проживают по адресу ... .... Сын учился в школе с ... года. В настоящее время Аванесов работает, но не официально, поскольку без паспорта не оформляют. За пределы территории Российской Федерации Аванесов А.А. не выезжал, гражданство других государств не получал. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля отец заявителя ФИО4 пояснил, что в ... г. перевез семью, в том числе сына Аванесова А.А., на постоянное место жительства в г. Астрахань. С ... до настоящего времени Аванесов А.А. вместе с ним и матерью постоянно проживает в г. Астрахань. За пределы территории Российской Федерации Аванесов А.А. не выезжал, гражданство других государств не получал. ФИО7, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что обучался вместе с заявителем в МОУ «СОШ Номер обезличен», в одном классе. Аванесов А.А. поступил в школу Номер обезличен в ... году. В период учебы и по настоящее время они продолжают общаться, Аванесов постоянно проживает в городе Астрахань, никуда не выезжал. После школы истец поступал в училище ПУ Номер обезличен, а он в автодорожный техникум, они вместе ездили учиться. Жили по соседству, знаком с его родителями. В настоящее время Аванесов работает неофициально, поскольку не может получить паспорт. ФИО8 допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля суду пояснила, что проживает по адресу ... ... ..., по соседству проживают семья Аванесовых, с ними она общается, знает с их слов, что в г. Астрахань они приехали в ... году., и с этого времени постоянно проживают в г. Астрахани. Пояснения свидетелей подтверждаются справкой МОУ «СОШ Номер обезличен» Номер обезличен от Дата обезличена г., письмом МОУ «СОШ Номер обезличен», согласно которым Аванесов А.А. обучался в МОУ «СОШ Номер обезличен» с ... г.; по окончании средней школы заявителю выдан аттестат об основном общем образовании А Номер обезличен. Дата обезличена г. Аванесов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается отметкой в домовой книге для регистрации граждан, копия которой представлена в материалах дела. С конца ... года Аванесов А.А. фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается рапортом УУМ МОБ ОМ-1 УВД по г. Астрахани, пояснениями ФИО8, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля и пояснившей, что Аванесов А.А. является ее соседом по дому с ... г., проживает в доме Номер обезличен по ... г. Астрахани постоянно. Установление факта постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации, необходимо для получения паспорта гражданина Российской Федерации. Установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, невозможно, что подтверждается письмом Отдела управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области от Дата обезличена г. Номер обезличен Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований. Поскольку, как установлено в судебном заседании, с января ... г., на Дата обезличена г., и по настоящее время Аванесов А.А. постоянно проживает на территории Российской Федерации, и учитывая, что установить данный факт в ином порядке, кроме судебного, невозможно, суд приходит к выводу, что требования Аванесова А.А. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 265 ГПК РФ, ст.194-214 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Аванесова ФИО11 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить. Установить факт постоянного проживания Аванесова ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., Азербайджанской ССР, на территории Российской Федерации по состоянию на Дата обезличена года и по настоящее время. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения изготовлен 29.07.2011 года Судья: (подпись) Алтаякова А.М.