№ 2-2089/11 Опредление от 25.07.11 о возмещении морального вреда



№ 2-2089/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев исковое заявление Виговской ... ... ... к Батаниной ... о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Виговская ... ... ... обратилась в суд с требованиями к Батаниной ... о возмещении морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, представив суду проект мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Батанина Н.В. признает требования истца в части взыскания морального вреда в размере ... рублей.

2. Ответчик Батанина Н.В. обязуется выплатить денежные средства в счет возмещения морального вреда истцу в сумме ... рублей до ... года в следующем порядке:

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

.

3. Истец Виговская Л.В. отказывается от исковых требований в остальной части взыскания с ответчика Батаининой Н.В. морального вреда в размере ... рублей.

4. В случае несоблюдения ответчиком условий соглашения, истец имеет право на получение исполнительного листа в целях его принудительного исполнения, согласно действующему законодательству.

5. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец и ответчик в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения, просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия, утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между истцом Виговской Л.В. ... ... и ответчиком Батаниной Н.В. на предложенных ими условиях прекращения производства по делу по иску Виговской ... ... к Батаниной ... о возмещении морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами Виговской Л.В. ... и ответчиком Батаниной Н.В. мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Батанина Н.В. признает требования истца в части взыскания морального вреда в размере ... рублей.

2. Ответчик Батанина Н.В. обязуется выплатить денежные средства в счет возмещения морального вреда истцу в сумме ... рублей до ... года в следующем порядке:

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

а) до ... года - ... рублей;

.

3. Истец Виговская Л.В. отказывается от исковых требований в остальной части взыскания с ответчика Батаининой Н.В. морального вреда в размере ... рублей.

4. В случае несоблюдения ответчиком условий соглашения, истец имеет право на получение исполнительного листа в целях его принудительного исполнения, согласно действующему законодательству.

Производство по делу по иску Виговской ... ... к Батаниной ... о возмещении морального вреда - дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Алтаякова