№2-2041/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицына ... к Скородумову ... о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Трубицын Ю.М. обратился в суд с иском к Скородумову А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что Дата обезличена года ответчик взял у него в долг по расписке сумму в размере 212 000 рублей в срок до Дата обезличена года. В указанный срок ответчик вернул долг частично в размере 112 000 рублей, оставшуюся часть долга не возвратил до настоящего времени. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

В судебном заседании истец Трубицын Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Скородумов А.Е. не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между Скородумовым А.Е. и Трубицыным Ю.М. ва В.И. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна. у, заключен договор займа, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, из которой следует, что Скородумов А.Е. взял в долг у Трубицына Ю.М. денежные средства в размере 212 000 рублей Дата обезличена года с обязательством вернуть деньги до Дата обезличена года.

Скородумов А.Е. вернул долг частично в размере 112 000 рублей, как пояснил в судебном заседании истец Трубицын Ю.М.

Однако до настоящего времени оставшаяся часть суммы долга ответчиком Скородумовым А.Е. не возвращена.

В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные стороной документы, в том числе расписку, имеющуюся в материалах дела, суд приходит к выводу о доказанности Трубицыным Ю.М. факта передачи Скородумову А.Е. денежных средств во исполнение договора займа, и, соответственно, его заключенности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Скородумова А.Е. в пользу Трубицына Ю.М. сумму долга в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно чеку-ордеру от Дата обезличена года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трубицына ... к Скородумову ... о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Скородумова ... в пользу Трубицына ... сумму долга в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года.

Судья Е.В. Шамухамедова

Заочное решение суда на 16.08.2011 в законную силу не вступило.