№ 2-2413/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Астрахань 19 августа 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Омаровой И.В., при секретаре Хараман Н.С., у с т а н о в и л: В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Гаражного кооператива ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд пришел исходя и следующего. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретаются этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета ... ... от ... года ... за городским советом ... под проектирование гаражного кооператива по ..., под кирпичные гаражи, закреплен земельный участок, площадью ... га. На основании свидетельства о государственной регистрации от ... года гаражный кооператив ... ... ... занимается эксплуатацией кирпичных гаражей для обслуживанием автомобилей индивидуальных владельцев. Судом установлено, что с ... года Носков Н.Ю. является членом гаражного кооператива ... и имеет в пользовании гаражные боксы ... и .... Членские взносы им выплачены полностью. Согласно извлечению из технических паспортов ... и ... по состоянию на ... года, бокс ... , общей площадью,... кв.м. и ..., общей площадью ... кв.м., расположены в гаражном кооперативе ... в Блоке ..., по ул. ..., ... .... Как следует из технических заключений ООО «...» ... и ... основные строительные конструкции гаражного бокса ... блоке ... и ... блоке ... гаражного кооператива ..., расположенного по адресу: ..., в ..., ... соответствуют требования ... «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений». На момент обследования техническое состояние конструкция оценивается как работоспособное и соответствуют требованиям, предъявляемым к помещением для гаража. Гаражные боксы ... и ... могут эксплуатироваться по своему прямому назначению. Заключением ФГУЗ «...» от ... года установлено, что гараж блок ... боксы ..., ... расположенный в гаражном кооперативе ... по адресу: ..., ..., ул. ..., соответствуют требованиям СанПиН ... «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Таким образом, самовольное строение- гараж по вышеуказанному адресу соответствует требованиям строительных, экологических, санитарно-эпидемиологических норм и правилам пожарной безопасности. Его существование не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан. Совокупность представленных в суд доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований. Гараж возведен на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу под достройку гаражей боксового типа, Носков Н.Ю. является членом гаражного кооператива, паевой взнос выплачен полностью, а следовательно он приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества. Признание права собственности на спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, требования Носкова Н.Ю. являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Судья: Омарова И.В.