Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Мухтаровой Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой ФИО10 к Кузнецовой ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней Аксеновой ФИО12 о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Аксенова Н.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Аксеновой А.И. о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., ..., .... У истицы был сын- Аксенов ... года рождения, который был зарегистрирован по спорному адресу. У Аксенова И.В. от гражданского брака с Кузнецовой Е.А. родилась дочь- Аксенова ФИО13, которую по просьбе родителей .... года она временно зарегистрировала в своей квартире. Аксенова А.И. ни дня не проживала в квартире истца. Примерно в ... году сын прекратил отношения с Кузнецовой Е.А. и переехал на постоянное проживание по адресу: ..., ..., ..., где проживал до смерти. На протяжении всего времени истица несет бремя по содержанию домовладения, а именно оплачивает коммунальные услуги, налоги, производила текущий ремонт. В связи с тем, что истица является инвалидом ... группы, ей тяжело подниматься на ... этаж, поэтому она намерена продать или обменять свою квартиру на квартиру, расположенную на ... этаже. Просила суд признать Аксенову А.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ... ... В судебном заседании истица Аксенова Н.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что несовершеннолетняя в квартире зарегистрирована с рождения, однако в квартире фактически никогда не проживала, проживает по месту жительства своей матери, членом ее семьи не является, ее регистрация носила формальный характер, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчица Кузнецова Е.А., исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время ей некуда прописать ребенка, на регистрации дочери по спорному адресу настаивал отец, он хотел, чтобы Аксенова А.И. была прописана у его матери. Фактически Аксенова А.И. проживает по ..., в квартире матери ответчицы. Просила в иске отказать. В судебное заседание представитель третьего лица ГКУ «Центр защиты прав детей» не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.ст. 55,59,67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Установлено, что Аксенова Н.И. на основании договора передачи от .... года принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ... ... По данным домой книги в квартире .... дома .... ... по ... ... зарегистрированы значатся: Аксенова Н.И., .... года рождения, Аксенов О.В., .... года рождения, Аксенова А.И., .... года рождения, Аксенов М.О., .... года рождения. Также установлено, что Аксенов ФИО14, .... года рождения, умерший в феврале 2011 года, приходился ... Аксеновой Н.И. Аксенова А.И. родилась .... года, в ... что следует из свидетельства о рождении ..., выданного ... ... .... года. Как установлено в судебном заседании, родители ребенка определили место его проживание на жилой площади отца Аксенова И.В., который имел право пользования спорным жилым помещением, тогда как проживание ребенка и его матери в настоящее время в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования данным жилым помещением. В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Из указанной правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Таким образом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования нельзя признать законными, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аксеновой ФИО15 к Кузнецовой ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетней Аксеновой Анны Ивановны о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением оставить без удовлетворенияосковые требования онными, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения. лужить основанием для признания его не прио. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момент изготовления его полного текста. Решение в окончательной форме изготовлено .... года. Судья: А.М. Алтаякова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а