ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Мухамедовой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труханова В.В. к Гасанкадиевой З.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Труханов В.В. обратился в суд с иском к Гасанкадиевой З.Р. о взыскании долга, указав в обоснование своих требований, что согласно расписке от ДАТА г. ответчик взяла в долг у истца ... рублей, которую обязалась вернуть ДАТА г., в срок деньги не возвращены. По расписке от ДАТА г. ответчик взяла в долг ... рублей сроком до ДАТАг. В назначенный срок деньги возвращены не были. По расписке от ДАТА г. ответчик взяла в долг ... рублей, обязуясь вернуть ДАТА г. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответила отказом. Просил взыскать с Гасанкадиевой З.Р. сумму основного долга в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, госпошлину ... рублей, всего ... рублей. Представитель истца Труханова В.В. - Рабинович С.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик - Гасанкадиева З.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДАТА истец Труханов В.В. передал ответчику Гасанкадиевой З.Р. на условиях договора займа ... рублей, сроком до ДАТАг. ДАТАг. ответчик взяла в долг ... рублей сроком до ДАТАг., ДАТА г. ответчик взяла в долг ... рублей, сроком до ДАТАг., что подтверждается расписками. В указанный срок обязательства по договорам займа Гасанкадиевой З.Р. не исполнены, сумма долга истцу не возвращена. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме ... рублей, ... рублей, ... рублей, предоставленные истцом Гасанкадиевой З.Р. на условиях договора займа, подлежат возврату. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 223500 рублей подлежат удовлетворению. Как предусмотрено ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание представленный чек-ордер НОМЕР от ДАТА г. на сумму ... рублей, суд приходит к выводу, что с Гасанкадиевой З.Р. в пользу Труханова В.В. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере ... рублей и расходы связанные с отправлением телеграммы в адрес ответчика в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, о чем представлен договор на оказание юридической помощи от ДАТА и квитанция НОМЕР от ДАТА г. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом сложности дела, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Гасанкадиевой З.Р. в пользу истца Труханова В.В. расходы за услуги представителя в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ ст.ст. 98, 100,194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Труханова В.В. удовлетворить. Взыскать с Гасанкадиевой З.Р. в пользу Труханова В.В. сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, расходы за услуги представителя в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы, связанные с отправлением телеграммы в размере ... рублей. Итого подлежит взысканию сумма в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста, через районный суд, вынесший решение, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения его копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения. Судья А.М. Алтаякова Полный текст решения изготовлен 19.08.2011 г. Судья А.М. Алтаякова