22 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедсеитова ... к Улановой ..., Уланову ... о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Мамедсеидов Ш.М. обратился в суд с иском к Улановой Л.В., Уланову С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав, что является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, .... Собственником ... доли указанного жилого дома является ФИО5 Истцу стало известно о том, что в жилом доме зарегистрированы ответчики, с которыми он не знаком, согласие на регистрацию не давал, ответчики в жилой дом не вселялись и не проживали. ФИО5 ответчики также родственниками не приходятся. Просил суд признать Уланову Л.В., Уланова С.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, .... В судебном заседании истец Мамедсеидов Ш.М., его представитель Пугачева К.С., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд признать Уланову Л.В., Уланова С.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ул.Никитинская,34. В судебное заседание ответчики Уланова Л.В., Уланов С.В. не явились, место жительства неизвестно. В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Яковлева А.Т., действующая на основании ордера, действуя в интересах ответчиков, просила суд в удовлетворении иска отказать. В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в Советском районе г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. В судебное заседание третье лицо Бугаев П.Ф. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, одновременно пояснил, что с Улановой Л.В. и Улановым С.В. не знаком, родственниками не являются. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием утратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что Мамедсеидов Ш.М. и Бугаев П.Ф. являются собственниками по ... доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ..., что подтверждается договором дарения от Дата обезличена года, свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, а также свидетельством о государственной регистрации права. Согласно домовой книге, адресной справки, сообщения ОУФМС России по Астраханской области в Советском районе г.Астрахани, в жилом доме по ... зарегистрированы: Уланов С.В. с Дата обезличена года, Уланова Л.В. с Дата обезличена года. Из рапорта УУП и ПНД ОП-1 УМВД России по г.Астрахани следует, что по результатам проведения проверки по месту регистрации Улановой Л.В., Уланова С.В. по ... установлено, что указанные лица в жилом доме не проживают, со слов соседей не проживали. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что является соседкой ... Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, пояснил, что является соседом ... Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. В данном случае, наличие регистрации ответчиков в жилом доме по ... не свидетельствует о их намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, так как ответчики в указанное жилое помещение не вселялись, в родственных отношениях с истцом не состоят, регистрация носила формальный характер, совместного хозяйства не вели, коммунальные услуги не оплачивают, членами собственников не являются. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Мамедсеидова Ш.М. к Улановой Л.В., Уланову С.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Уланову ..., Уланова ... не приобретшими права пользования жилым помещением - домом ... по ул. ... в Советском районе г. Астрахани. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2011 года.