2-2336\11 от 16.08.11 о расторжении договора



Дело №2-2336\11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекнефисовой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бекнефисова М.Ж. обратилась в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что Дата обезличена года между ней и ответчиком заключен договор №Номер обезличен поставки продукции, по условиям которого ответчик обязуется поставить истцу следующие материалы: ... рублей, из которых истцом было оплачено ... рублей при его подписании. По условиям договора ответчик обязался произвести поставку товара с Дата обезличена года, однако своих обязательств не исполняет, товар до настоящего времени истцу не поставлен, на телефонные звонки не отвечает. Истец просит суд расторгнуть договор, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Кроме того, за нарушение сроков поставки товара подлежит взысканию неустойка в сумме ... рубля ... копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Кроме того, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в сумме ... рублей. Просила суд расторгнуть договор поставки от Дата обезличена года, взыскать уплаченную сумму в размере ... рублей, неустойку в размере ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме ... рублей.В судебном заседании истец Бекнефисова М.Ж. доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд расторгнуть договор поставки от Дата обезличена года, взыскать уплаченную сумму в размере ... рублей, неустойку в размере ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отложении дела ввиду невозможности прибытия представителя. Однако суд находит указанную причину необоснованной, поскольку ответчик является юридическим лицом, и имеет возможность обеспечить явку в суд представителя.

Суд, с согласия истца определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 454-456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 13,14,28 Закона «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце.

Согласно ст.28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Бекнефисовой М.Ж. и ООО «...» заключен договор Номер обезличен, предметом которого является поставка следующего товара: ...

По условиям договора ООО «...» обязуется поставить указанный товар в адрес истца с Дата обезличена года. Бекнефисова М.Ж. в свою очередь оплачивает стоимость товара.

Согласно п.5.1 договора, покупатель оплачивает 50% стоимости товара в сумме ... рублей. Оставшаяся сумма в размере 50% оплачивается с момента первой поставки товара.

Бекнефисова М.Ж. со своей стороны условия договора исполнила, ... рублей в кассу ответчика внесла, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчик условия договора до настоящего времени не исполнил, товар, предусмотренный договором, истцу не предоставил, таким образом, ответчиком существенно нарушены условия договора.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Бекнефисовой М.Ж. к ООО ...» о расторжении договора, взыскании суммы в размере ... рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в силу ст.309 ГК РФ, принятые на себя обязательства не исполнил.

На основании ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании установлено, что ответчик условия договора не исполнил, срок начала поставки товара определен Дата обезличена года. Истцом предоставлен расчет, согласно которому, сумма ... Судом данный расчет проверен и принят во внимание.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил п.8.1 договора, согласно которому, за невыполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, требования Бекнефисовой М.Ж. о взыскании неустойки в сумме ... копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснено, что моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, связанный с невыполнением обязательств.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 12, 151, 1100,1101 ГК РФ, с учетом степени и характера нравственных страданий истца, характера нарушений прав потребителя и неудобств, которые испытывала истец в связи с нарушением ее прав, а также принципов разумности и справедливости, суд считает, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда в размере ... рублей является соразмерной и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что истец понесла расходы, связанные с составлением настоящего искового заявления в сумме ..., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года. Поскольку исковые требования Бекнефисовой М.Ж. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2373 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор Номер обезличенф\06, заключенный Дата обезличена года между Бекнефисовой ... и Обществом с ограниченной ответственностью «...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Бекнефисовой ... сумму в размере ...

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход государства государственную пошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2011 года.

Судья Э.А. Юденкова