№2-2717/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Мухамедовой Г.Ш., у с т а н о в и л: В судебном заседании истец Козлова Л.Н. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани не явился, о дате и месте слушания извещен надлежаще, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление на иск с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя. Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном стоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Установлено, что на основании ордера ... от ....г. Ивановой ФИО8 была предоставлена квартира ... дома ... по ... г.Астрахани. Согласно справке о заключении брака ... представленной ЗАГС ... по ...у и ..., Иванова Л.Н. заключила брак с ФИО4, о чем составлена запись о заключении брака ... от .... г., после заключения брака ей присвоена фамилия Козлова. Согласно извлечению технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» ... по состоянию на ..... Собственником квартиры ... лит А. произведена перепланировка. Как усматривается из справки предоставленной председателем ТСЖ «Звезда» от ....г. Козлова Л.Н. с ....г.р. является членом ТСЖ «..., ей принадлежит квартира площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., по адресу г.Астрахань ... ... паевые взносы полностью внесены ....г. Согласно техническому заключению ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Астраханский филиал: по результатам обследования несущих, ограждающих строительных конструкций и объемно - планировочного решения квартиры ... (лит А) расположенной по адресу г.Астрахань, ..., ... ..., установлено следующее: - между помещениями ... и ... (по техпаспорту) разобрана существующая перегородка с демонтажем дверного блока и вновь выполнена перегородка со смещением в сторону помещения ... из 2-х слоев гипсокартона по металлическому каркасу с установкой дверного блока, в помещении ... (по техпаспорту) разобраны легкие конструкции встроенного шкафа. Произведенная перепланировка квартиры ... (Лит. А) не затронула основные строительные конструкции, не повлекла за собой изменения несущей способности основных строительных конструкций, не оказала влияния на их эвакуационную пригодность и соответствует объемно - планировочному решению СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Строительные конструкции квартиры ... (лит. А) находятся в работоспособном состоянии и отвечают требованиям СНиП .....-87 «Несущие и ограждающие конструкции» и ГОСТ 27 751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований». В несущих и ограждающих конструкциях квартиры ... и жилого дома ..., дефектов и трещин не обнаружено. На основании вышеизложенного, квартиру ... (лит А.), расположенного по адресу г.Астрахань Советский район ... ... возможно эксплуатировать для круглогодичного проживания жильцов. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» ... от .... года, условия проживания в квартире ... (литер «А») по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул.... соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.12.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из отзыва на иск б/н от .... года следует, что управление по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, не будет возражать против удовлетворения исковых требований, если судом будет установлено, что тем самым не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц и не создается угроза жизни и здоровью граждан. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка в квартире произведена собственником с учетом требований строительно-технических норм и правил, и не нарушает законных прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Сохранить квартиру ... дома ... по улице ... Советского района г. Астрахани общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Судья (подпись) А.М. Алтаякова Мотивированный текст решения изготовлен 19 августа 2011 года. Судья (подпись) А.М. Алтаякова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...