Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Омаровой И.В., при секретаре Хараман Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ..., Зайцевой ... к Зайцевой ..., ... ФИО1 о признании утратившей право пользования и проживания жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о признании утратившей право пользования и проживания жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками по ... доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ...xань, ..., ..., корп. ... кв..... В данной квартире на регистрационном учете состоит, но не проживает ... ФИО1, которая в настоящее время проживает совместно с ... Зайцевой Ю.А. в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., корп. ... .... Указывают, что ответчик была прописана в квартиру вместе ... ... ФИО2 ... года и фактически проживала в ней до конца ... года. ... года ФИО2 умер. В настоящее время ФИО1 не является членом семьи истцов, обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не несет, в квартире не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. Просят признать ФИО1 утратившей право пользования и проживания в жилом помещении - квартире ... дома ... корпус ... по ..., ..., а также взыскать с Зайцевой Ю.А. судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... рублей. Представитель истца Зайцева Ю.В. - ФИО6 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствии и отсутствии Зайцева Ю.В. В судебном заседании представитель истца Зайцевой В.Ю. - ФИО3 поддержал требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Зайцева Ю.А. в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по ... в ... ... в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель третьего лица ... не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежаще, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, возражают против удовлетворения требований и просят вынести решение в интересах ... В силу ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика. Суд, выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, на основании договора передачи от ... года и постановления ... ... о ... года ... безвозмездно, в общую долевую собственность Зайцеву Ю.В., ФИО5, Зайцевой В.Ю., ФИО4 по ... доли каждому была передана квартира ..., расположенная в ... корпус ... по ..., .... ... года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ... года между ФИО5 и Зайцевой В.Ю., с согласия ... ФИО6 был заключен договор дарения, по условиям которого, ФИО5 безвозмездно передала в дар Зайцевой В.Ю. ... долю в праве общей собственности на указанную квартиру ..., расположенную в доме ... корпус ... по ..., .... ... года между ФИО5 и Зайцевым Ю.В. был заключен договор мены по условиям которого, ФИО5 обязуется передать безвозмездно в собственность Зайцеву Ю.В. ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную в доме ... корпус ... по ..., .... Отчуждаемая квартира принадлежит Зайцевой А.Ю. В свою очередь Зайцев Ю.В. обязуется передать безвозмездно в собственность Зайцевой А.Ю. ... долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В результате мены в собственность Зайцевой А.Ю. переходит ... доля в праве общей собственности, в собственность Зайцева Ю.В. переходит ... доля в праве общей долевой собственности. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданных ...г. и ... года, Зайцев Ю.В. и Зайцева В.Ю. являются собственниками, по ... доли каждый, квартиры ..., расположенной в доме ... корпус ... по ..., .... Судом установлено, что Зайцев Ю.В. и Зайцева В.Ю. зарегистрированы и проживают по данному адресу. Помимо них, с ... года на регистрационном учете состоит, но не проживает ФИО1, ... года рождения, которая является ... умершего ФИО2 Как установлено в судебном заседании, с ... года ФИО1 по спорному адресу не проживает, членом семьи Зайцева Ю.В. и Зайцевой В.Ю. не является, общее хозяйство с ними не ведет, общие предметы быта в квартире отсутствуют. ФИО1 выехала в другое место жительства к своей ... Зайцевой Ю.А. В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В связи с прекращением семейных отношений право пользования спорным жилым помещением за ФИО1 не может быть сохранено, поскольку судом не установлено какого-либо состоявшегося соглашения между сторонами по сохранению за бывшим членом семьи собственника права пользования квартирой. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понесенные истцами судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... руб. подтверждаются договором об оказании юридической помощи и квитанцией, представленной в материалы дела. В данном случае, с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере ... рублей. Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... руб., подлежат ответчиком возмещению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО1 утратившей право пользования и проживания в жилом помещении - квартире ..., расположенной в ... корпус ... по ..., .... Взыскать с Зайцевой ... в пользу Зайцева ... и Зайцевой ... судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере ... руб., по ... рублей в пользу каждого из истцов. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момент изготовления его полного текста. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено ... года. Судья: Омарова И.В.