Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой ... к Мнацаканян ... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истица обратился в суд с иском к Мнацаканян С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что Дата обезличена года ... судом ... рассмотрено уголовное дело в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, за истицей признано право на подачу гражданского иска о возмещении материального ущерба. Указанным преступлением ей был причинен материальный ущерб в размере 209 856 рублей 24 копейки. Просила суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном заседании истица Аксенова Т.А. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 209 856 рублей 24 копейки, денежную сумму по договору займа в размере 35 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебное заседание ответчик Мнацаканян С. не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ... по Астраханской области. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В судебном заседании установлено, что приговором ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, Мнацаканян С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За Аксеновой Т.А. признано право на удовлетворения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства в части возмещения материального ущерба. Из указанного приговора следует, что Мнацаканян С. причинил Аксеновой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 209 856 рублей 24 копейки, а именно завладел денежными средствами в размере 3 000 рублей, доллары США в размере 51 906 рублей 24 копейки и золотые изделия на общую сумму 154 950 рублей. Таким образом, требования Аксеновой Т.А. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению, в связи с чем с Мнацаканян С. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 209 856 рублей 24 копейки. В соответствии с п.1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст.808 ГПК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих исковых требований, Аксеновой Т.А. не представлено доказательств, что между сторонами был заключен договор займа и истицей были переданы ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей, в связи с этим суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Аксеновой Т.А. в части взыскания данной суммы следует отказать. В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении суммы морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, поэтому разумной, справедливой и соразмерной суммой, на которые могут быть оценены физические и нравственные страдания, причиненные истцу, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает сумму в 7 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины, и учитывая, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в силу ст. 333.19 НК РФ необходимо взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 5 368 рублей 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аксеновой ... к Мнацаканян ... о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Мнацаканян ... в пользу Аксеновой ... сумму материального ущерба в размере 209 856 (двести девять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а всего 216 856 (двести шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать Мнацаканян ... в доход государства государственную пошлину в размере 5 368 (пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2011 года. Судья Е.В. Шамухамедова решение суда на 29.08.2011 в законную силу не вступило.