№ 2-2455/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 25 августа 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Хараман Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранова ... к Открытому акционерному обществу «...» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Таранов А.С. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что между ним и ... «...» был заключен договор страхования в соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» автомобиля «...», ..., на случай "Полное Автокско" ("Хищение" и "Ущерб"). В подтверждение данных обстоятельств, ему выдан страховой полис ... «...» серия ... .... Страховая сумма по договору составила ... руб., срок действия договора установлен с ... по .... Указывает, что с его стороны страхования премия по полису выплачена в полном объеме. ... «...» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «...», вследствие чего, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. ... года, в ... час. ... мин., по адресу ..., ..., произошел страховой случай, в результате которого его имуществу причинен ущерб, а именно на автомобиле «...», ... - повреждены капот, передний бампер, смещено переднее левое крыло, разбита передняя левая блок-фара, декоративная решетка радиатора, имеются скрытые повреждения. По данному факту проведена оценка стоимости восстановительного ремонта ..., в результате которой составлен отчет ... ФИО3 от ... ... .... ... года ответчиком составлен страховой акт КАСКО ..., в соответствии с которым размер страхового возмещения, подлежащего выплате пострадавшему составил ... рублей. Однако до настоящего времени ответчиком не осуществлена страховая выплата. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании истец Таранов А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «...» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что они не оспаривают сумму страхового возмещения в размере ... руб. и просят рассмотерть дело в отсутствии их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося представителя ответчика, поскольку неявка представителя юридического лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором на предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.ст.927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.60 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, которую страховщик обязан уплатить в соответствии с законом или договором страхования в результате наступления страхового случая страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

В судебном заседании установлено, что ... года между Тарановым А.С. и ... ... «...» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «...», ..., сроком действия до ... года, которым определена страховая сумма в размере ... рублей. Договор заключался на случай "Полное Автокаско" ("Хищение" и "Ущерб").

... года, в ... час. ... мин., по адресу ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «...», ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Таранова А.С. и автомобилем «...», ... принадлежащего на праве собственности ФИО5, под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП, автомобилю «...», ... были причинены механические повреждения: поврежден капот, передний бампер, смещено переднее левое крыло, разбита передняя левая блок-фара, декоративная решетка радиатора, имеются скрытые повреждения.

Согласно отчета ... ФИО3 ... ... об оценке стоимости восстановительного ремонта АМТС «...», ..., поврежденного в результате ДТП, материальный ущерб составил ... руб.

Судом установлено, что ... «...» признало данное событие страховым случаем, о чем свидетельствует страховой акт КАСКО ... от ... года, однако выплату страхового возмещения в размере ... руб. до настоящего времени не произвело.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что факт наступления страхового случая установлен судом, подтверждается документально и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Таранова А.С. о взыскании суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ... руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ... «...» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации, снято- с налогового учета и присоединена к форме, путем слияния с юридическим лицом с ОАО «...». Таким образом, ввиду перехода прав и обязанностей по договорам страхования от ... «...» к ОАО «...», суд считает, что страховое возмещение в сумме ... руб. подлежит взысканию с ОАО «...».

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы в связи с обращением в суд.

Понесенные Тарановым А.С. судебные расходы, подтверждены соответствующим квитанциями, представленными в материалы дела. Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб. подлежат ответчиком возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в пользу Таранова ... в возмещение ущерба сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Судья : Омарова И.В.