Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ... к ГП АО ...» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Кузнецов Р.О. обратился в суд с иском к ГП АО ...» о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена года между сторонами заключен договор купли-продажи имущества за Номер обезличен. Согласно условиям договора, покупатель принял на себя обязательство по оплате приобретенного имущества путем перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей. Начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года покупатель должен был внести в счет погашения долга, вытекающего из договора, 4 платежа на общую сумму 470 000 рублей. Фактически же обязательства по оплате выполнены на в полном объеме до настоящего времени, задолженность составляет 95 000 рублей. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от Дата обезличена года за Номер обезличен в размере 95 000 рублей, неустойку в размере 120 730 рублей, услуги представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Таркова И.Ю. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебное заседание истец Кузнецов Р.О., представитель ответчика ГП АО «... не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд с согласия представителя истца принял решения о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Дата обезличена года между Кузнецовым Р.О. (продавец) и ГП АО «... (покупатель) заключен договор купли-продажи за Номер обезличен. Согласно п.1.1 указанного договора продавец продает, а покупатель приобретает в собственность имущество, перечисленное в Приложении Номер обезличен к настоящему договору. Общая сумма продаваемого имущества составляет 470 000 рублей. Покупатель производит предоплату в размере 140 000 рублей до Дата обезличена года. Оплата оставшейся суммы по настоящему договору погашается путем перечисления денежных средств на расчетный счет в соответствии с графиком: 110 000 рублей - до Дата обезличена года; 110 000 рублей- до Дата обезличена года; 110 000 рублей- до Дата обезличена года. Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что передача имущества покупателю осуществляется в месте нахождения имущества в течение 5 рабочих дней с момента предоплаты. Передача имущества осуществляется по акту приема-передачи. Со стороны продавца акт приема-передачи подписывает Кузнецов О.Ф, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года. Со стороны Покупателя акт приема-передачи подписывает уполномоченное им лицо. Дата обезличена года между Кузнецовым О.Ф., действующим на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года (продавец) и ГП АО «...» в лице И.о. директора ФИО5 (покупатель) составлен акт приема-передачи имущества. Общая сумма передаваемого имущества составила 470 000 рублей. Имущество передано в состоянии пригодном для эксплуатации в соответствии с целевым назначением. Покупатель по количеству, качеству, комплектности, упаковке имущества претензий не имеет. Указанный акт приема-передачи подписан обеими сторонами. Кузнецов Р.О. не получил от ГП АО «...» в рамках исполнения указанного договора сумму в размере 95 000 рублей. Судом установлено, что обязательства по перечислению денежных средств ответчиком не выполняются, истцом неоднократно направились претензии с требованием погасить существующую задолженность и неустойку, которые остались без ответа. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 95 000 рублей подлежат удовлетворению. Пунктом 5.1 договора купли-продажи от Дата обезличена года предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты по договору продавец вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено в судебном заседании, ответчик пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, в связи с этим суд считает, что неустойка в размере 120 730 рублей, несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, считает необходимым снизить размер неустойки до 70 000 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании квитанции от Дата обезличена года истцом за юридические услуги представителя уплачено 15 000 рублей. При таких обстоятельствах и с учетом принципа разумности, суд приходит к выводу, что требования Кузнецова Р.О. в части взыскания судебных расходов с ответчика подлежат удовлетворению частично в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы подтверждены истцом приложенными письменными доказательствами, в частности: чеком-ордером по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 6 000 рублей. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-244 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Кузнецова ... к ГП АО «... о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ГП АО «... в пользу Кузнецова ... задолженность по договору купли-продажи в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, неустойку в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, услуги представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, а всего 179 500 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2011 года. Судья Е.В. Шамухамедова Заочное решение суда на 31.08.2011 в законную силу не вступило.