ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2-2708\11) 25 августа 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Кулбасовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пичугиной ... на действия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Пичугина М.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, ... года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по АО Управления Федеральной службы судебных приставов по АО на основании исполнительного листа № ..., выданного Советским районным судом г. Астрахани на основании решения Советского районного суда г. Астрахани на основании решения Советского районного суда г. Астрахани от ... года, оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда от ... года, возбуждено исполнительное производство № ... предметом исполнения которого является выселение Пичугиной М.А.. из квартиры ... дома по ... в жилое помещение маневренного фонда - квартиру № ... по ..., ... г. Астрахани до окончания проведения ремонтных работ здания общежития по ... в Советском районе г. Астрахани. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по АО от ... года по исполнительному производству должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа, который определен конкретной датой - ... года. С вынесенным судебным приставом-исполнителем постановлением о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене. Просит постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по АО Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гаврилова А.А. о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству № ..., возбужденному ... года отменить, приостановить полностью исполнительное производство № ..., возбужденное судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по АО Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Гавриловым А.А. ... года до рассмотрения по существу настоящего заявления. Представитель заявителя Пипкова С.А., действующая по доверенности, жалобу поддержала в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела службы судебных приставов по АО Воронин А.К., возражал против удовлетворения жалобы. Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действие (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ст. 39 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, ... года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по АО Управления Федеральной службы судебных приставов по АО на основании исполнительного листа ..., выданного Советским районным судом г. Астрахани на основании решения Советского районного суда г. Астрахани на основании решения Советского районного суда г. Астрахани от ... года, оставленного без изменения судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда от ... года, возбуждено исполнительное производство № ... предметом исполнения которого является выселение Пичугиной М.А.. из квартиры № ... дома по ... в жилое помещение маневренного фонда - квартиру ... по ..., ... г. Астрахани до окончания проведения ремонтных работ здания общежития по ... в Советском районе г. Астрахани. Постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов УФССП по АО от ... года по исполнительному производству ... должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, который определен конкретной датой - ... года. Определением Советского районного суда г. Астрахани от ... года исполнительное производство № ... года возобновлено. Определением Астраханского областного суда г. Астрахани от ... года, определение Советского районного суда г. Астрахани от ... года оставлено без изменения, частная жалоба Пичугиной М.А. без удовлетворения. ... года решением Кировского районного суда г. Астрахани, признаны незаконными заключение Городской межведомственной комиссии от ... в части признания жилого дома - общежития маневренного фонда по ... ... г. Астрахани, общей площадью ... кв.м. подлежит капитальному ремонту. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, жалобу Пичугиной М.А. на действия судебного пристава-исполнителя, не подлежит удовлетворению, поскольку определением Советского районного суда г. Астрахани от ... года исполнительное производство № ... года возобновлено. Определением Астраханского областного суда г. Астрахани от ... года, определение Советского районного суда г. Астрахани от ... года оставлено без изменения, частная жалоба Пичугиной М.А. без удовлетворения. Согласно сопроводительному письму от ... судебному приставу исполнителю Советского районного отдела г. Астрахани было направлена копия кассационного определения от ... года по гражданскому делу по заявлению Пичугиной М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по АО. Поскольку копия определения была направлена в адрес службы судебных приставов Советского районного отдела г. Астрахани и было возбуждено исполнительное производство, кроме того, возобновлено исполнительное производство, судебный пристав Советского районного отдела по Советскому району г. Астрахани обязан его исполнить. Доводы о наличии решения Кировского районного суда г. Астрахани о признании заключения Городской межведомственной комиссии незаконным, суд считает необоснованными, поскольку решение Советского районного суда г. Астрахани о выселении из квартиры ... ... ул. ... г. Астрахани вступило в законную силу, не отменено и подлежит исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Пичугиной ... на действия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Астрахани. Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 года. Судья Э.В. Иноземцева