№ 2-2701/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой ... к Муниципальному учреждению здравоохранения ... «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Боева ... обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения ... «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Истица в обоснование своих требований указала, что Дата обезличена г. врач анестезиолог-реаниматолог Муниципального учреждения здравоохранения ... «...» ФИО3 оказал ненадлежащую медицинскую помощь мужу истицы ФИО4, вследствие чего последний скончался от повторного инфаркта миокарда. По данному факту возбуждено уголовное дело. ... суда ... от Дата обезличена г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ, - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Суд признал за гражданским истцом Боевой ... право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Определением Судебной коллегии по уголовным делам ... суда от Дата обезличена г. приговор ... суда ... от Дата обезличена г. оставлен без изменения. В связи с причинением ФИО3 смерти ФИО4 истице причинен материальный ущерб - расходы на погребение, который выразился в следующем: - услуги по подготовке тела к захоронению, стоимостью ... - расходы по захоронению в размере ... - установка креста с табличкой, стоимостью ... - расходы на приобретение ритуальных венков и лент в размере ... - услуги по изготовлению и установке столика с лавочкой у могилы, стоимостью ... - приобретение одежды для похорон, стоимостью ... - расходы на погребальные услуги церкви в размере ... - расходы на проведение поминок в день похорон в размере ... - расходы на проведение поминок на 9 дней после похорон в размере ... - расходы на проведение поминок на 40 дней после похорон в размере ... - расходы на проведение поминок на полгода после похорон в размере ... - расходы на проведение поминок на один год после похорон в размере ... - расходы на изготовление памятника в размере ... Всего: ... Кроме того, в связи со смертью ФИО4 изменился состав семьи истицы, вследствие чего Администрация ..., предоставившая семье Боевой ... двухкомнатную квартиру, инициировала возбуждение в суде гражданского дела о выселении истицы и ее сына из двухкомнатной квартиры в однокомнатную. В связи с рассмотрением в суде уголовного дела и гражданских дел, связанных с преступлением, совершенным ФИО3, Боева ... понесла судебные расходы в составе следующих сумм: - расходы на оформление доверенности на представителя в размере ... - оплата услуг по составлению искового заявления в рамках уголовного дела в размере ... - расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде по гражданскому делу в размере ...; - оплата услуг по составлению искового заявления по настоящему гражданскому делу в размере ... - расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде по настоящему гражданскому делу в размере ... ... Боева ... также указала, что преступными действиями ФИО3 ей причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях по поводу потери мужа, которая повлекла, кроме того, резкое ухудшение состояния здоровья истицы - обострение гипетонической болезни, снижение зрения. Истица, на основании ст. 1068 ГК РФ, просит взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения ... «...» в ее пользу сумму материального ущерба в размере ..., судебные расходы в размере ..., компенсацию морального вреда в размере .... В судебном заседании истец Боева ... требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика Муниципального учреждения здравоохранения ... «...» - ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала частично в составе сумм: материального ущерба: - услуги по подготовке тела к захоронению, стоимостью ... - расходы по захоронению в размере ... - установка креста с табличкой, стоимостью ... - расходы на приобретение ритуальных венков и лент в размере ... судебных расходов: - оплата услуг по составлению искового заявления в рамках уголовного дела в размере ... - оплата услуг по составлению искового заявления по настоящему гражданскому делу в размере ... - расходы на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде по настоящему гражданскому делу в размере .... Исковые требования в остальной части представитель ответчика просил оставить без удовлетворения, указав, что расходы на изготовление и установку столика с лавочкой у могилы, стоимостью ..., обязательными не являются. Расходы на погребальные услуги церкви в размере ...; расходы на проведение поминок в день похорон в размере ...; расходы на проведение поминок на 9 дней после похорон в размере ...; расходы на проведение поминок на 40 дней после похорон в размере ...; расходы на проведение поминок на полгода после похорон в размере ...; расходы на проведение поминок на один год после похорон в размере ...; документально не подтверждены. Расходы на составление доверенности также излишни, поскольку адвокат может участвовать в процессе по ордеру. Вопрос о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Боевой ... подлежит рассмотрению в рамках указанного гражданского дела. Поскольку принятие судом признания ответчиком Муниципальным учреждением здравоохранения ... «...» части исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком Муниципальным учреждением здравоохранения ... «...» исковых требований Боевой ... в указанной части. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О погребении и похоронном деле» от 12 января 1996 года N 8-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что приговором ... суда ... от Дата обезличена г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 2 УК РФ, по факту причинения по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей смерти ФИО4 Приговором ... суда ... от Дата обезличена г., вступившим в законную силу Дата обезличена г., установлены следующие обстоятельства. Дата обезличена г. в 08 часов 20 минут врач анестезиолог-реаниматолог группы анестезиологии-реанимации ... Муниципального учреждения здравоохранения ... «...» ФИО3 в составе бригады Номер обезличен прибыл по вызову к ФИО4, проживающему по адресу: ..., ..., ..., ..., корп. 1, .... При оказании медицинской помощи пациенту ФИО4 ФИО7 в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 55 минут Дата обезличена г. недооценил состояние пациента, неправильно интерпретировал клинические проявления заболевания и инструментальные данные обследования, неправильно поставил диагноз, назначил несоответствующее лечение, не принял мер к госпитализации ФИО4 для оказания экстренной помощи, в результате чего ФИО4 скончался. Приговором ... суда ... от Дата обезличена г. установлено наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей врачом анестезиологом-реаниматологом Муниципального учреждения здравоохранения ... «...» ФИО3 и смертью ФИО4 В ходе судебного разбирательства по уголовному делу жена ФИО4 - Боева ... была признана потерпевшей. В рамках уголовного дела Боева ... заявила гражданский иск о взыскании материального ущерба, морального вреда, судебных расходов. Разрешая гражданский иск в рамках уголовного процесса, суд, в связи с необходимостью привлечения в качестве ответчика юридического лица, в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ признал за гражданским истцом Боевой ... право на удовлетворение гражданского иска в части взыскании материального ущерба и возмещения морального вреда, передал вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку вред причинен истице работником Муниципального учреждения здравоохранения ... «...», суд приходит к убеждению, что указанное юридическое лицо обязано возместить ей вред, причиненный Дата обезличена г. врачом ФИО3 при оказании медицинской помощи ФИО4, проживающему по адресу: ..., ..., ..., ... В судебном заседании также установлено, что истица в связи со смертью ФИО4 понесла следующие расходы на его погребение. Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г, истица уплатила индивидуальному предпринимателю ФИО8 ... рублей за подготовку тела к захоронению. Как усматривается из квитанции-договора Номер обезличен от Дата обезличена г., Боева ... уплатила МУП ... «...» за оказание услуг по захоронению ... Согласно квитанции Номер обезличен, истица уплатила МУП ... «...» ... рублей за изготовление и установку креста. В целях соблюдения обряда захоронения истица приобрела венки и ленты, уплатив за них ... рублей, что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г. Для проведения поминальных обедов, согласно сложившимся в данном регионе обычаям, истица приобрела мясо говядины и свинины, уплатив за него ... рублей, пироги с мясом и капустой, пироги с орехом, сладкие пироги, уплатив за них ... рублей, шоколадно-кондитерские изделия, спиртные напитки и иные продовольственные продукты, уплатив за них ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются накладной от Дата обезличена г., товарным чеком от Дата обезличена г., кассовым чеком от Дата обезличена г. Указанные расходы относятся к расходам на погребение, поскольку направлены на обеспечение проведения обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, которые в ... включают предание тела земле одетым в гробу, доставку тела и лиц, участвующих в церемонии, к месту захоронения специальным транспортом, возложение к могиле венков, оформление ограды, организацию поминального обеда в день похорон, по истечение девяти дней после смерти, сорока дней после смерти, полугода после смерти и года после смерти. Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что указанные расходы подтверждены в судебном заседании документально, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на погребение в размере ... Доводы истца о том, что расходы по установке лавочки и столика у могилы подлежат включению в состав расходов на похороны, включенных в сумму материального ущерба, суд не принимает во внимание, поскольку установка лавочки и столика не является обязательным условием проведения обряда похорон и обычаями, сложившимися в ..., в качестве обязательных его условий не предусмотрена. Расходы на проведение поминальных обедов свыше сумм, потраченных на приобретение мяса говядины и свинины в сумме ... рублей, пирогов в сумме ... рублей, иных продовольственных продуктов в сумме ... рублей, в судебном заседании документально не подтверждены, в связи с чем основания для их взыскания у суда отсутствуют. В судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что им оплачено приобретение одежды для похорон в сумме ... рублей, погребальные услуги церкви в сумме ... рублей, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании этих сумм с ответчика. Расходы на изготовление памятника в размере ... рублей по смыслу ст. 3 Федерального закона РФ «О погребении и похоронном деле» от 12 января 1996 года N 8-ФЗ, не могут быть отнесены к необходимым расходам на погребение. Кроме того, из пояснений истца в судебном заседании установлено, что памятник до настоящего времени не изготовлен, оплата заказа на изготовление памятника кассовым чеком не подтверждена. Вместе с этим, подлежат частичному удовлетворению исковые требования о компенсации морального вреда, поскольку вследствие преступных действий работника Муниципального учреждения здравоохранения ... «...», повлекших смерть мужа истицы, ей пришлось сильно переживать потерю близкого человека, который в течение всех жизни оказывал ей моральную и материальную поддержку. С учетом характера и объема причиненных Боевой ... нравственных страданий, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере .... В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец уплатил ФИО9 за составление искового заявления ... и за участие в подготовке дела к слушанию и судебном заседании - ..., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г. Услуги нотариуса по оформлению доверенности на представление интересов истца в суде оплачены истцом в размере ..., что подтверждается отметкой в тексте доверенности. Принимая во внимание, что решение по делу принято в пользу Боевой ... суд приходит к выводу, что с ответчика в ее пользу подлежат взысканию указанные суммы судебных расходов. Вместе с тем, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по гражданскому делу по иску Боевой ... к Администрации ... об обязании заключить договор социального найма и встречному иску Администрации ... к Боевой ... о выселении, поскольку стороной по указанному делу ответчик не является. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1068, 1094 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона РФ «О погребении и похоронном деле» от 12 января 1996 года N 8-ФЗ, ст.ст. 61, 173, 98, 99, 100, 194-214 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Боевой ... к Муниципальному учреждению здравоохранения ... «...» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Боевой ... с Муниципального учреждения здравоохранения ... «...»: в возмещение материального ущерба - ... судебные расходы - ... компенсацию морального вреда - ... ВСЕГО ... В остальной части исковые требования Боевой ... к Муниципальному учреждению здравоохранения ... «...» - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Судья Колбаева Ф.А. Полный текст решения изготовлен и отпечатан 07.09.2011 года. Судья: Колбаева Ф.А.