ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-2853\11

13 сентября 2011 года

Советский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

При секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Шишкина ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Астрахани в интересах Шишкина И.А. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании заработной платы, указав, Шишкин И.А. работал в ОАО «... в должности сборщика корпусов металлических судов. В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ОАО «...» сумма задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате Шишкину И.А. за февраль ... года составляет ... рублей, за март ... рублей, за май месяц ... года составляет ... рублей и компенсация за задержку заработной платы ... рублей. В сумме задолженности за май месяц ... года сумма ... рублей, сумма компенсации за досрочное увольнение ... рубля. Кроме того, Шишкин И.А. в связи с невыплаченной заработной платы, письменно уведомив работодателя, приостановил работу с ... года. Согласно расчету среднедневного заработка, представленного ОАО «...», сумма за указанный период приостановления работы составила ... рублей. Общая сумма задолженности ... рубля. Просит взыскать с ОАО «...» в пользу Шишкина И.А. причитающуюся ему сумму в размере ... рубля.

Прокурор Бережная О.В., действующая в интересах Шишкина И.А. иск поддержала в части в размере ... рублей, в остальной части просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что имеется решение Советского районного суда г. Астрахани от ... года, которым исковые требования истца в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы в феврале, марте ... года удовлетворены, с ОАО «...» взыскана сумма среднего заработка за период приостановления работы с февраля по март ... года включительно в размере ... копеек.

Истец Шишкин И.А. исковые требования поддержал в части.

Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление, где указывает, что исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате за май ... года в размере ... рублей признает, в остальной части иск не признает, поскольку требования истца в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ... года судьей Советского районного суда г. Астрахани рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Шишкина И.А. к ОАО «... о взыскании среднего заработка за период приостановления работы. В результате рассмотрения дела вынесено решение, которым исковые требования истца в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы в феврале, марте ... года удовлетворены, с ОАО «...» взыскана сумма среднего заработка за период приостановления работы с февраля по март ... года включительно в размере ... рублей ... копеек. Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Суд, выслушав прокурора Бережную О.В, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании, Шишкин И.А., работал в ОАО ...» в должности сборщика корпусов металлических судов, что подтверждается личной карточкой работника.

В соответствии со справкой о задолженности по заработной плате, выданной ОАО «...» сумма задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате Шишкину И.А. за ... года составляет ... рублей, за март ... года - ... рублей, за май ... рублей и компенсация за задержку заработной платы - ... рублей. В сумме задолженности за май ... года начислено выходное пособие в сумме ... рублей, компенсация за отпуск ... рублей, сумма компенсации за досрочное увольнение ... рубля.

Кроме того, Шишкин И.А. в связи с невыплатой заработной платы, письменно уведомив работодателя, приостановил работу с ... года. Согласно расчету среднедневного заработка, представленного ОАО «...», сумма задолженности за указанный период приостановления работы составила ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... рубля.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании заработной платы в части и взыскивает с ОАО «...» в пользу Шишкина И.А. заработную плату за ... года в размере ... рублей, поскольку судом Советского районного суда г. Астрахани уже было вынесено решение, которым исковые требования истца в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы в феврале, марте ... года удовлетворены, с ОАО ...» взыскана сумма среднего заработка за период приостановления работы с февраля по март ... года включительно в размере ... копеек. Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «...» в пользу Шишкина ... заработную плату в размере ... рублей

В остальной части производство по гражданскому делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Иноземцева Э.В.