Дело № 2-1463/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамаевой ... к Шамаеву ... о прекращении права пользования жилым помещением, встречному иску Шамаева ... к Шамаевой ... о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шамаева С.Г. обратилась в суд с иском к Шамаеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что проживала с ответчиком в комнате Номер обезличен по ... с 1991 года, Дата обезличена года зарегистрирована в комнате.

Дата обезличена года у истца и ответчика родился сын Шамаев А.В., который зарегистрирован в спорном жилом помещении Дата обезличена года. С 1996 года по настоящее время ответчиком в жилом помещении не проживает. В 1996 году Шамаев В.В. приговором суда осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на ..., в 2003 года Шамаев В.В. был условно-досрочно освобожден, однако после освобождения в спорное жилое помещение не вселялся, и стал проживать в жилом доме, расположенном по адресу: г.Астрахань, .... Ответчик нанимателем спорного жилого помещения не является, не несет бремя содержания, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в комнате ответчика нет, не проживает с 2003 года. Брак между Шамаевой С.Г. и Шамаевым В.В. расторгнут Дата обезличена года. Просила суд признать Шамаева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ...

Шамаев В.В. обратился в суд со встречным иском к Шамаевой С.Г. о вселении, указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань, .... Данная квартира была предоставлена ему ...» в 1992 году.

Дата обезличена года между ним и Шамаевой С.Г. зарегистрирован брак, с 1994 года Шамаева С.Г. стоит на регистрационном учете по указанному адресу. С 1996 года Шамаев В.В. отбывал наказание в ..., в 2003 году освобожден условно-досрочно, после чего вновь поставлен на регистрационный учет по указанному адресу Дата обезличена года. Вселить в квартиру Шамаеву В.В. не удалось, поскольку Шамаева С.Г. пустила в квартиру мужчину, с которым проживала в гражданском браке. Шамаева С.Г. препятствовала ему вселиться в жилое помещение, угрожая вызвать милицию, и для избежания конфликтных ситуаций, Шамаев В.В. вынужден был временно проживать у своей бабушки ФИО5 В 2004 году у Шамаева В.В. с ответчиком возобновились семейные отношения, в связи с чем, они стали проживать вместе в жилом помещении по ... в 2006 года они переселились к его бабушке, поскольку решили делать ремонт в спорном жилом помещении. В 2007 года семейные отношения прекращены. В декабре 2008 года Шамаев В.В. пытался вселить в квартиру, однако Шамаева С.Г. поменяла на двери замки, вселила квартирантов. Другого жилого помещения Шамаев В.В. не имеет. Просил суд вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

В судебное заседание истец Шамаева С.Г. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца Балахонова В.А., действующая на основании доверенности, Алмаева Г.Г., действующая на основании ордера, исковые требования Шамаевой С.Г. поддержали, просили суд признать Шамаева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., .... Встречные исковые требования Шамаева В.В. не признали, пояснив, что Шамаев В.В. коммунальные услуги не оплачивает, семейные отношения прекращены, с 2003 года в спорном жилом помещении не проживает, его выезд из квартиры носил добровольный характер. Просили суд в удовлетворении встречного иска отказать.

В судебном заседании ответчик Шамаев В.В., исковые требования уточнил, исковые требования Шамаевой С.Г. не признал, пояснил, что не отказывался от спорного жилого помещения, после освобождения из колонии в квартиру не вселился, поскольку Шамаева С.Г. препятствовала вселению, сменила замки от входной двери. Другого жилого помещения не имеет. Просил суд в удовлетворении иска Шамаевой С.Г. отказать, встречный иск удовлетворить вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., взыскать с Шамаевой С.Г. в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумму ... рублей.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Следовательно, наниматель, бывший член семьи нанимателя может быть признан прекратившим право на проживание в жилом помещении на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Шамаевым В.В. и Балахоновой С.Г. заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия Шамаева, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как следует из справки Жилищного управления администрации ... в комнате Номер обезличен по ... зарегистрированы: Шамаева С.Г. с Дата обезличена года, сын Шамаев А.В. с Дата обезличена года, бывший супруг Шамаев В.В. с Дата обезличена года. Комната не приватизирована, наниматель комнаты не определен, документы на заселение отсутствуют.

Как следует из сообщения Жилищного управления администрации г.Астрахани от Дата обезличена года документов о предоставлении жилого помещения по ... не имеется.

Дата обезличена года брак между Шамаевым В.В. и Шамаевой С.Г. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Шамаева С.Г. ставит требование о прекращении за Шамаевым В.В. право пользования спорным жилым помещением, однако суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как следует из рапорта УУМ ОМ Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличена года, в ходе проверки и со слов соседей установлено, что Шамаев В.В. с 2003 года в комнате Номер обезличен по ... не проживает, место нахождение последнего неизвестно.

В судебном заседании Шамаев В.В. пояснил, что ранее был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1992 года, с 1996 года по 2003 год отбывал наказание в колонии, в связи с чем, Дата обезличена года вновь поставлен на регистрационный учет по указанному адресу. Данные пояснения подтверждаются справкой МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда орт октября 2006 года, согласно которой Шамаев В.В. зарегистрирован по адресу: ..., ... с Дата обезличена года.

Как следует из справки ... от Дата обезличена года Шамаев В.В. приговором ... суда ... от Дата обезличена года осужден за совершение преступлений и приговорен к отбыванию наказанияч в виде лишения свободы на срок .... Шамаев В.В. отбывал наказание с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области за Шамаевым В.В. в собственности объекты недвижимости не значатся.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что приходится ...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что ...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что ...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что является ...

Доводы свидетелей и представителя ФИО2 о том, что ФИО3 применял к ФИО2 физическую силу не может являться основанием для прекращения за ним права пользования жилым помещением.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

В данном случае, наличие регистрации Шамаева В.В. в жилом помещении свидетельствует о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, так как Шамаев В.В. не проживает в квартире в виду того, что Шамаева С.Г. препятствует его проживанию в спорной комнате.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Шамаевой С.Г. не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о признании Шамаева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства, а также по иным основаниям, предусмотренным ст. 83 ЖК РФ.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шамаева В.В. о вселении подлежат удовлетворению, исковые требования Шамаевой С.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что Шамаев В.В. понес расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, а также за составление искового заявления в сумме 1500 рублей, что подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.

Норма ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Шамаевой С.Г. в пользу Шамаева В.В. подлежат возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, за составление искового заявления в сумме ... рублей с учетом принципа разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Шамаевой ... к Шамаеву ... о прекращении права пользования жилым помещением отказать.

Встречный иск Шамаева ... к Шамаевой ... о вселении удовлетворить.

Вселить Шамаева ... в жилое помещение - комнату Номер обезличен квартиры Номер обезличен, расположенную по адресу: г. Астрахань, ..., ....

Взыскать с Шамаевой ... в пользу Шамаева ... расходы за составление искового заявления ... рублей, оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года.

Судья Э.А. Юденкова