№ 2-2884/11 Решение от 16.09.11 о взыскании задолжности



№ 2-2884/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Хараман Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка ... к Кондрашовой ..., Кондрашову ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «...» (...) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что по Кредитному договору ... от ... года, заключенному между КБ «...» (...) и Кондрашовой Г.А., последней был выдан кредит в размере ... рублей, на ... месяца. Согласно п. ... Кредитного договора срок погашения суммы основного долга и суммы процентов согласно Графику погашения кредита и процентов, не позднее ... года. За пользование кредитом Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, в размере ...% годовых. Согласно п.... Кредитного договора, сумма кредита предоставлялась путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Астраханском филиале КБ «...» (...). В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, были заключены следующие договоры: Договор поручительства от ...г. ..., заключенный с Кондрашовым М.Л.; договор залога транспортного средства «...», № ... от ... года, заключенный с Кондрашовым М.Л. Договор залога имущества (оборудования) от ... г. №..., заключенный с ... Кондрашовой Г.В., предметом которого является установка для изготовления строительных изделий «...» - ... шт. Согласно п.... Кредитного договора Заемщик обязан погашать сумму основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дат, указанных в Графике погашения. Однако, с ... г., Заемщик производил платежи с нарушением установленных Графиком погашения сроков, а с ... года заемщик в одностороннем порядке прекратил погашать основной долг и проценты. Неоднократные обращения к Заемщику, Поручителям и Залогодателям о необходимости погасить задолженность, положительных результатов не дали. Просят взыскать с ответчиков Кондрашовой Г.А. и Кондрашова М.Л. в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе: сумму основного долга - ... руб., сумму просроченного основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом (по ставке ...% годовых) - ... руб., просроченные проценты (по ставке ... % годовых) - ... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг (по ставке ...% годовых), (с ... по ... г.) в размере ... руб.; обратить взыскание на транспортное средство «...», ... года выпуска принадлежащее Кондрашову М.Л., установив начальную продажную цену транспортного средства ... руб.; обратить взыскание на оборудование: -установку для изготовления строительных изделий ... шт., принадлежащее ... Кондрашовой Г.А., установи начальную продажную цену оборудования - ... руб.; взыскать с Кондрашовой Г.А. и Кондрашова М.Л. в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представители истца КБ «...» (...) ФИО6 и ФИО5 поддержали требования, изложенные в заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики Кондрашова Г.А. и Кондрашов М.Л. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу возможности принятия судом признания иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и  не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В судебном заседании было установлено, что по Кредитному договору ... от ... года, заключенному между КБ «...» (...) и Кондрашовой Г.А., последней был выдан кредит в размере ... рублей, на ... месяца. За пользование кредитом Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты, в размере ...% годовых.

Согласно п. ... Кредитного договора срок погашения суммы основного долга и суммы процентов согласно Графику погашения кредита и процентов, не позднее ... года.

Однако, с ... г., Заемщик производил платежи с нарушением установленных Графиком погашения сроков, а с ... года заемщик в одностороннем порядке прекратил погашать основной долг и проценты.

Неоднократные обращения к Заемщику, Поручителям и Залогодателям о необходимости погасить задолженность, положительных результатов не дали.

Общая сумма задолженности Кондрашовой Г.А. по кредитному договору составила ... руб. ... коп.

Судом также было установлено, что в качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, были заключены:

- договор поручительства с Кондрашовым М.Л. от ...г. ...;

- договор залога транспортного средства «...», № ... от ... года с Кондрашовым М.Л.;

- договор залога имущества (оборудования) от ... г. №..., заключенный с ... Кондрашовой Г.В., предметом которого является установка для изготовления строительных изделий ... шт.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы закона с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере ... руб. В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кондрашовой ... и Кондрашова ... ... в солидарном порядке в пользу коммерческого банка «...» (...) сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., (в том числе: сумма основного долга - ... руб., сумма просроченного основного долга - ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере ... руб.) и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «...», ..., дата выдачи: ... года, идентификационный номер (... года выпуска принадлежащее Кондрашову ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества- ... руб.

Обратить взыскание на оборудование: - установку для изготовления строительных изделий ... шт., принадлежащее ... Кондрашовой ... и установить начальную продажную цену оборудования ... руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Омарова И.В.