Решение по состоянию на 16.09.2011 не вступило в законную силу 08 сентября 2011г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Кострыкиной И.В., При секретаре Ляпиной Ю.К., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский район» к Гаджиагаеву ... о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский район» обратился в суд с иском к Гаджиагаеву З.И. о возмещении ущерба, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена. между администрацией муниципального образования «Красноярский район» и директором ООО ... Гаджиагаевым З.И. были заключены муниципальные контракты и дополнительные соглашения по данным контрактам по капитальному ремонту МУЗ ... Дата обезличена в отношении директора ООО ... возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту того, что ответчик из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, умышленно завысил объем выполненных работ по указанным муниципальным контрактам и дополнительным соглашениям к ним, в результате чего администрация МО «Красноярский район» излишне перечислило ООО ПКФ ... бюджетные средства в размере ... Приговором Красноярского суда Астраханской области от Дата обезличена. Гаджиагаев З.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в результате которого бюджету МО «»Красноярский район» причинен ущерб на сумму Дата обезличена Приговор вступил в законную силу. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. До настоящего времени Гаджиагаев З.И. в добровольном порядке ущерб МО «Красноярский район» не возместил. Просил взыскать с ответчика в пользу МО «Красноярский район» в возмещение ущерба ... В судебном заседании представитель истца - МО «Красноярский район» Умеренко П.Н., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца - прокурора Красноярского района Астраханской области, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Гаджиагаев З.И. в судебном заседании иск не признал, при этом не отрицал факт причинения МО «Красноярский район» ущерба в размере ...., а также то, что до настоящего времени данный ущерб им не погашен. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что Дата обезличена. между администрацией муниципального образования «Красноярский район» и директором ООО ПКФ ... Гаджиагаевым З.И. были заключены муниципальные контракты по капитальному ремонту МУЗ ... ... ... ... Кроме того, в рамках данных муниципальных контрактов были заключены дополнительные соглашения к ним на общую сумму ... руб. Ответчик, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием работников администрации МО «Красноярский район», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период Дата обезличена по Дата обезличена. при производстве ремонтных работ на объекте МУЗ «...», не имея договора страхования строительных рисков со страховой организацией, умышленно завысил объемы выполненных работ, в результате администрация МО «Красноярский район» излишне перечислило ООО ПКФ ... бюджетные средства в размере ... руб. Указанные обстоятельства установлены приговором Красноярского суда Астраханской области от Дата обезличена., которым Гаджиагаев З.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, его действия квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом и использованием служебного положения, в крупном размере. В ходе судебного заседания по вышеуказанному уголовному делу Гаджиагаев З.И. вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании по данному гражданскому делу ответчик Гаджиагаев З.И. не оспаривал размер ущерба, причиненного МО «Красноярский район», при этом, считает, что исковые требования должны быть удовлетворены с учетом задолженности, образовавшейся у МО «Красноярский район», в размере .... Таким образом, суд находит доказанным и установленным материалами дела тот факт, что ответчик своими преступными действиями причинил ущерб Муниципальному образованию «Красноярский район» на сумму ... рублей. Установленные приговором суда обстоятельства переоценке не подлежат. Также установлено, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке причиненный ущерб МО «Красноярский район» не возместил. Учитывая, что ответчиком в суд не представлены доказательства своих возражений, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах администрации муниципального образования «Красноярский район» о возмещении ущерба в размере .... Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... руб. РЕШИЛ: Взыскать с Гаджиагаева ... в пользу администрации муниципального образования «Красноярский район» ущерб в размере ... Взыскать с Гаджиагаева ... в пользу Управления федерального казначейства по Астраханской области (МИФНС России № 6 по Астраханской области) государственную пошлину в размере ... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде. Полный текст решения изготовлен 13.09.2011 СУДЬЯ