2-2718/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Ляпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Коробковой ФИО13 к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества г. Астрахани, третьему лицу Кашину ФИО14 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Кашина Е.Н. обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества г. Астрахани, третьему лицу Кашину ФИО15 о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ... г. ...с-н, истец является нанимателем квартиры ..., расположенной по адресу г. Астрахань, ул. ..., дом .... С момента вселения и по настоящее время истец со своими детьми Коробковой М.А. и сыном Кашиным Н.М. проживают и состоят на регистрационном учете по указанному адресу. Ранее проживал в указанной квартире бывший супруг истца, который снялся с регистрационного учета в ... году, но фактически не проживал с ... года. Истец открыто владеет и пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя его содержания. В досудебном порядке данный вопрос разрешить не представилось возможным, поскольку жилищное управление отказывает в приватизации квартиры, что нарушает ее право на участие в приватизации. Третье лицо - Кашин Н.М. отказывается от участия в приватизации данной квартиры. Просит суд признать за собой и несовершеннолетней дочери Коробковой ... право общей долевой собственности по ... доле за каждой на жилое помещение - квартиру ..., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу г. Астрахань Советский район, ул. Н.Островского, д.107.

Истец Кашина Е.Н. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Коробковой М.А., на судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - жилищного управления администрации г. Астрахани на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на иск, из которого следует, что возражают относительно исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика - Управления муниципального имущества г. Астрахани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Кашин Н.М. на судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилищные помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 19 ч. 2 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Постановлением Конституционного суда РФ от ... г. ...П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 ФИО5«О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В.А. Мостипанова» статья 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в части, ограничивающей приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах государственного и муниципального жилищного фонда социального использования, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3).

Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» и части 1 статьи 4 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ») в связи с запросом Верховного суда РФ и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой» положение части первой статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, признано несоответствующей Конституции РФ, ее статье 19 (часть 2).

Признание оспариваемого положения части первой статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не соответствующим указанным нормам Конституции Российской Федерации означает, что граждане, проживающие в коммунальных квартирах, имеют право на приватизацию жилых помещений без каких-либо предварительных условий, в частности независимо как от воли собственника коммунальной квартиры и других нанимателей, так и от того, приватизируются ли другие жилые помещения в той же квартире.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № 1025с-н от 22.10.2010 года Кашиной Е.Н. предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности - двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., по адресу г.Астрахань Советский район ул.... дом ..., кв. .... Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: Кашин Н.М. ... года рождения и дочь Коробкова ФИО16

За Кашиной Е.Н. и Коробковой М.А. недвижимого имущества в собственности не значится, в приватизации не участвовали, что подтверждается справками Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» ... и ... от ... года.

Согласно извлечению из технического паспорта ... от ... года, квартира ... по ул. ..., дом ... собственником является ..., общая площадь квартиры ... кв.м., жилая площадь квартиры ... кв.м.

Согласно справки жилищного управления администрации г. Астрахани ... года и карточки квартиросъемщика истец Кашина Е.Н. с ... года зарегистрирована и постоянно проживает в квартире № ... по ул. ... дом ... совместно со своими детьми Коробковой М.А. и сыном Кашиным Н.М. Бывший муж истца Кашин М.Р. снят с регистрационного учета ... года, брак расторгнут ... года.

Анализируя представленные доказательства и принимая во внимание, что целевое назначение спорной квартиры не исключают возможность передачи их в частную собственность, а Кашина Е.Н. в приватизации не участвовала, в собственности недвижимого имущества не имеют, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кашиной ФИО17, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Коробковой ФИО18 к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества г. Астрахани, третьему лицу Кашину ФИО19 о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Кашиной ФИО20 и Коробковой ФИО21 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на жилое помещение - квартиру ..., расположенную по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ..., д...., общей площадью - ... кв.м., жилой площадью - ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен ... года.

Судья (подпись) Алтаякова А.М.

...

...

...ь