ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успангалиевой ... к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, у с т а н о в и л: Успангалиева ... обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее. Дата обезличена г., в 21 час 15 минут на ... ..., около дома Номер обезличен, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1, под управлением ФИО3, и принадлежащего истцу 2, под управлением ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2, получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля 2, застрахована в Открытом акционерном обществе «...». Истец обратился в страховую компанию «...» с заявлением о страховой выплате. Страховая выплата произведена ответчиком в размере ... Истец полагает, что действительная сумма материального ущерба составляет ..., в подтверждение чего представил отчет, составленный независимым экспертом, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2, с учетом износа составила .... Услуги по оценке повреждений транспортного средства оплачены истцом в размере 5000 рублей. Успангалиева ... просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ..., стоимость услуг оценщика в сумме ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., стоимость услуг нотариуса в размере ..., стоимость услуг представителя в размере .... В судебном заседании представитель истца Успангалиевой ... - ФИО5 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - «...» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо Тихонов ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. На основании ст. 13 ч. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. На основании ст. 12 ч. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. Судом установлено, что Дата обезличена г., в 21 час 15 минут на ... ..., около дома Номер обезличен, по вине ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 1, под управлением ФИО3, и принадлежащего истцу 2, под управлением Успангалиева ..., что подтверждается материалами дела. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличена г. Согласно отчету об оценке ..., составленному ООО КФ «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2, с учетом износа составила .... Услуги по оценке повреждений транспортного средства оплачены истцом в размере ..., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г., следовательно данная сумма подлежит включению в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Автомобиль 2, принадлежит на праве собственности Успангалиевой ...., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... от Дата обезличена г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при использовании транспортного средства 2, на территории РФ ФИО3 причинен ущерб имуществу Успангалиевой ... в размере ... Гражданская ответственность Успангалиевой ... как владельца транспортного средства 2, на территории РФ, застрахована в Открытом акционерном обществе «...» по страховому полису Номер обезличен. Согласно ч. 1 ст. 4. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому случаю отнесено наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ. В связи с тем, что гражданская ответственность Успангалиевой ... как владельца транспортного средства была застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, требования о возмещении вреда может быть предъявлено непосредственно страховщику в пределах страховой суммы. Поскольку, как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, а дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу, что указанное требование может быть предъявлено непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Успангалиева ... обратилась в Открытое акционерное общество «...» с заявлением о страховой выплате. Ответчик признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере ..., что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Открытое акционерное общество «...» обязано выплатить Успангалиевой ... невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ... В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Судом установлено, что при подаче искового заявления Успангалиева ... уплатила государственную пошлину в размере ..., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г. В связи с рассмотрением настоящего дела истец уплатил нотариусу за оформление доверенности на представителя ..., что подтверждается отметкой в тексте доверенности ... от Дата обезличена г. За оказание юридических услуг по составлению искового заявления и участие в качестве представителя при рассмотрении дела в суде истец на основании договора возмездного оказания услуг от Дата обезличена г. уплатил ООО КФ «...» ..., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г. Принимая во внимание, что исковые требования Успангалиевой ... к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что с Открытого акционерного общества «...» в пользу Успангалиевой ... подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере ... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 106, 931, 1079 ГК РФ, ст.ст. 3, 6, 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 88, 98, 100, 194-214, 233-244 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Успангалиевой ... к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании невыплаченного страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в пользу Успангалиевой ...: - невыплаченное страховое возмещение в размере ... - судебные расходы в размере ... ВСЕГО - ... Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в доход государства госпошлину в размере ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Колбаева Ф.А. Полный текст решения изготовлен 17.09.2011 года. Судья: Колбаева Ф.А.