№ 2-2558/11 Решение от 02.09.11 об опредлении доли в праве собственности



№ 2-2558/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Ляпиной Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бортовой ... к Борттововму ... об определении доли в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Бортовая Г.А. обратилась в суд с иском к Бортововму Н.Ю. об определении доли в праве собственности, указав, что ... года на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ... ... передала ... квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., ... в общую совместную собственность ей и Бортовому Н.Ю. Поскольку соглашение об определении долей в праве общей собственности отсутствует, просит суд установить, что эти доли равные по ... доли в праве собственности у каждого.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Бортовой Н.Ю. в судебное заседание не явился, место нахождения его не известно.

Определением суда от ... года ответчику назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве его представителя в суде.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известно мнение самого ответчика относительно заявленных требований, просит в иске отказать.

Суд, выслушав истца Бортовую Н.Ю., представителя ответчика адвоката ФИО4 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... года на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ... ... передала ... квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., ... в общую совместную собственность Бортовой Н.Ю. и Бортовому Н.Ю. Соглашение об определении долей между сторонами отсутствует.

На основании п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ... года за ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу пункта 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку между сторонами отсутствует соглашение об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру, суд приходит к выводу, что доли участников общей собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., ... - равные, по ... доли в праве у каждого.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бортовой ... к Бортовому ... об определении ... доли в общей совместной собственности удовлетворить.

Определить за Бортовой ... в праве общей собственности ... долю на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу ..., ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его мотивированного текста.

Полный текст решения изготовлен ... года.

Судья А.М. Алтаякова