№ 2-2479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 26 сентября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Хараман Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажитова ... к ОАО «...» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец Мажитов Н.З. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор ... добровольного страхования автотранспортного средства «...», ... года выпуска, по риску «...». ... года он уведомил ответчика о наступлении страхового случая причиненного возгоранием ... гаражей, расположенных по адресу: ..., ..., и представил соответствующие документы. ... года по направлению ответчика произведена экспертиза транспортного средства в ... и стоимость ущерба с учетом износа составила ... руб. ... года им было получено письмо страховой компании о необходимости предоставления в их адрес ряда документов, после чего они вернутся к рассмотрению заявления о выплате страхового возмещения. ... года в адрес ответчика были предоставлены справка отдела ГПН ... от ...г. за ... и постановление ... об отказе в возбуждении уголовного дела от ... года. Указывает, что в соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик (страховщик) обязан при наступлении данного страхового случая возместить ему причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в сумме ... руб., ... расходы на проведение экспертизы, а также утрату товарной стоимости в размере ... руб. и расходы на проведение экспертизы ... руб. Однако, до настоящего времени ответчик не возместил причиненные убытки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме ... руб., утрату товарной стоимости в размере ... руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере ... руб., госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Впоследствии, истец изменил исковые требования, уменьшив их размер, ввиду частичной выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика в свою пользу утрату товарной стоимости в размере ... руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере ... руб., госпошлины в размере 2540 руб. ... коп.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО3 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «...» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором на предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.ст.927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая выплата - денежная сумма, которую страховщик обязан уплатить в соответствии с законом или договором страхования в результате наступления страхового случая страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО «...» и Мажитовым Н.З. был заключен договор ... добровольного страхования автотранспортного средства «...», ..., ... года выпуска, сроком действия до ... года, которым определена страховая сумма в размере ... рублей. Договор заключался на случай "...

... года Мажитов Н.З. уведомил ответчика о наступлении страхового случая причиненного возгоранием ... гаражей, расположенных по адресу: ..., .... По направлению ответчика произведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «...», ... в ... и согласно отчета ... материальный ущерб составил ... руб.

Судом установлено, что ОАО «...» признало данное событие страховым случаем, о чем свидетельствует страховой акт ... от ... года, и произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб.

Основанием для отказа в выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля, страховая компания ссылается на п.4.1.2. Правил страхования, согласно которых, утрата товарной стоимости автомобиля не является страховым случаем.

Между тем, с силу ст.3 Закона "Об организации страхового дела в РФ" целью организации страхового дела выступает обеспечение имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. По договору имущественного страхования возмещению подлежат убытки в застрахованном имуществе, явившиеся следствием страхового случая, в пределах определенной договором страховой суммы (ст. 929 ГК РФ).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.

В связи с чем, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, так как уменьшение его потребительской стоимости нарушает права страхователя как владельца транспортного средства.

Нормы Гражданского кодекса РФ обладают большей юридической силой, чем нормы договора страхования. Договор страхования должен составляться в соответствии с действующим законодательством РФ, а не противоречить ему.

Включение утраты товарной стоимости в договоре в список событий, не считающихся страховыми, противоречит ст.ст.15, 929, 1064 ГК РФ.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

Согласно отчета ... об определении величины утраты товарной стоимости АМТС «...», ..., утраты товарной стоимости автомобиля составила ... руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные расходы в связи с обращением в суд. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные Мажитовым Н.З. судебные расходы, подтверждены соответствующим квитанциями, представленными в материалы дела. Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере ... руб., подлежат ответчиком возмещению в полном объеме, а госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в пользу Мажитова ... величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере ... руб., госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Судья: Омарова И.В.