ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2960\11

23 сентября 2011 года

Советский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

При секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаевой ... к Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Шабаева В.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, просит признать право пользования жилым помещением по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ... ... комната ...

Истец Шабаева В.М., представила в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что уже имеется решение суда от ... года о признании договора социального найма заключенным, где исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление где просит рассмотреть вышеуказанное дело в отсутствие представителя, дополнительно сообщает, что ... года заочным решением Советского районного суда г. Астрахани договор социального найма с Шабаевой А.А., действующей за себя несовершеннолетнюю дочь Шабаеву Т.Р., Шабаевой В.М., Шабаевой М.В., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Шабаеву ... на жилое помещение № ... дома № ... «... по ... признан заключенным с ... года.

Суд, выслушав истца, приходит к следующему.

Как видно из решения Советского районного суда г. Астрахани от ... года, признан договор социального найма с Шабаевой А.А. ... года рождения, действующей за себя и свою ... года рождения, Шабаевой В.М. ... года рождения, Шабаевой М.В. ... года рождения, действующей за себя и свою ... на жилое помещение комнату № ... ... «...» по ..., заключенным с ... года.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу, а в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Шабаевой В.М. к Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шабаевой ... к Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.