Дело №2-2688/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Буслаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой ... к Межрайонной инспекции ФНС России ... по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец Дроздова Т.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что Дата обезличена года умерла её ... ФИО5, которая с 2008 фактически проживала с истцом. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань, .... Единственным наследником является истец, которая фактически приняла указанное наследство, а именно: раздала вещи, произвела ремонт газовой колонки, несет расходы по содержанию жилого помещения. Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признать за ней право собственности в целом на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г.Астрахань, ..., ... В судебном заседании истец Дроздова Т.А., доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Артамоновой М.И., признать за ней право собственности в целом на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г.Астрахань, ..., ... В судебное заседание представитель ответчика Межрайонного инспекции ФНС России Номер обезличен по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что .... является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года. ФИО2 приходится ... ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении. Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак, после чего супруге присвоена фамилия «ФИО3». Дата обезличена года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сообщению НО «Нотариальная палата Астраханской области» от Дата обезличена года наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не значится. В судебном заседании истец пояснила, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мамы ФИО5, данные пояснения подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами. Как следует из сообщения главы МО ...» ... ... ФИО5проживала по день смерти по адресу: ... ... без регистрации с дочерью ФИО6, которая произвела её захоронение на кладбище в .... Из представленных квитанций установлено, что оплату коммунальных услуг за квартиру по указанному адресу производит Дроздова Т.А. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ... Таким образом, факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО5 в судебном заседании установлен. Согласно извлечению из технического паспорта Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, квартира Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположена по адресу: г.Астрахань, ... Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, учитывая, что Дроздова Т.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, следит за его состоянием, является наследником по закону первой очереди, суд считает, что исковые требования Дроздовой Т.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Дроздовой ... наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года. Признать за Дроздовой ... право собственности в целом квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., ..., дом Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 9 сентября 2011 года. Судья Э.А. Юденкова