Дело №2-2352/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Буслаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаббарова ... к Открытому акционерному обществу Государственной страховой ...» о выплате страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Джаббаров Т.А.-о. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «...» о выплате страхового возмещения, указав, что Дата обезличена года на ... г.Астрахани, водитель ФИО3, управляя автомобилем ..., нарушив требования ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ..., принадлежащего истцу. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в данном происшествии признан ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО ГСК ...». Дата обезличена года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Согласно отчету об оценке ... от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., стоимость услуг оценщика составляет ... рублей. Однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел, мотивированного отказа истцу не представил. Просил суд взыскать с ОАО ГСК ...» невыплаченное страховое возмещение в сумме ... копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей. В судебном заседании истец Джаббаров Т.А.-о., его представитель Гончаров В.С., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд взыскать с ОАО ГСК «...» невыплаченное страховое возмещение в сумме ... копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей. В судебное заседание представитель ответчика ОАО ГСК ...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования не признает, поскольку согласно заключению ООО ...» рыночная стоимость автомобиля ... составила ... рублей, стоимость годных остатков составила ... копеек. ОАО ГСК «...» исключила из суммы страхового возмещения стоимость деталей, узлов и агрегатов, пригодных для дальнейшей эксплуатации, в связи с чем, считает, что сумма страхового возмещения подлежит выплате в размере ... копейки. Представитель ответчика о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия истца и его представителя, определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на ... г.Астрахани между автомобилем ..., под управлением водителя ФИО3 и автомобилем ..., под управлением водителя ФИО2о. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от Дата обезличена года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии, которое имело место Дата обезличена года. Автогражданская ответственность ФИО3 застрахована в ОАО ГСК ... Собственником автомобиля ... является ФИО5о., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Согласно отчету об оценке Номер обезличен... ООО «Региональная оценочная компания», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составляет ... копеек. Как следует из заключения специалиста ООО ...» Номер обезличен, Номер обезличенГО, стоимость автомобиля ..., ... в доаварийном состоянии на март 2011 года составляет ... рублей, стоимость годных остатков составляет ... копеек. В рамках рассмотрения данного гражданского дела была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Экспертным заключением ООО КФ ...» среднерыночная стоимость автомобиля ... рублей; стоимость годных остатков составляет ...; рыночная стоимость по Астраханской области восстановительного ремонта автомобиля при наличии повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года, составляет ... рублей. В соответствии со ст.86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Согласно пунктам 63 и 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением. Суд, изучив заключения специалиста ООО «...» Номер обезличен, Номер обезличенГО, отчет об оценке Номер обезличен... ООО «...», экспертное заключение ООО КФ ...», приходит к выводу, что заключение ООО КФ «...» более полно и объективно раскрыло поставленные на разрешение судом вопросы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, принадлежащего истцу, а также утрата товарной стоимости определена экспертом с учетом цен, действующий на территории г.Астрахани и Астраханской области на момент проведения экспертизы, четко и точно сформулированы ответы, не допускают неоднозначного толкования. В экспертном заключении ООО КФ ...» полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, произведен анализ рыночных цен. Ссылка представителя ответчика на п.63 Правил обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев автотранспортных средств является необоснованной, поскольку как усматривается из заключения эксперта, а также представленных отчетов, стоимость восстановительного ремонта автомобиля не превышает стоимость автомобиля. Также в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств в обоснование своих возражений. Согласно квитанцией от Дата обезличена года истец оплатил стоимость услуг оценщика в сумме ... рублей. Дата обезличена1 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, что подтверждается заявлением, однако до настоящего времени выплата не произведена, письменный отказ не представлен. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Джаббарова Т.А.о. к ОАО ГСК ..." о выплате страхового возмещения в сумме ... копеек, услуг оценщика в сумме ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В виду того, что исковые требования Джаббарова Т.А.о. удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае -уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания ...» в пользу Джаббарова ... сумму невыплаченного страхового возмещения в ... копеек, расходы на оплату услуг оценщика в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен 9 сентября 2011 года. Судья Э.А. Юденкова