2-2721/11 реш-е по иску Редькина к Белоцерковскому о взыскании долга от 27.09.11



2-2721/2011 Р Е Ш Е Н И Е                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

При секретаре Сарсеновой Ф.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина ... к Белоцерковскому ... о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Редькин В.П. обратился в суд с иском к Белоцерковскому О.Н. о взыскании долга, мотивируя свои исковые требования тем, что являясь индивидуальным предпринимателем ...года, передал ответчику под реализацию товар, перечисленный в накладной от ... года, на общую сумму ... рублей, что оформлено накладной ... ... сумма должна была быть выплачена ответчиком истцу в течение полугода, с момента передачи данного товара ответчику, т.е. обязательства возврата денежных средств у ответчика возникло ... ... настоящего времени ответчиком была выплачена сумма в размере ... рублей. В добровольном порядке ответчик от возврата долга уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд. На момент подачи иска количество просрочки исполнения обязательства составило ... дней. Просит взыскать с Белоцерковского О.Н. сумму долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек и судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебном заседании истец Редькин В.П. требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик – Белоцерковский О.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно товар, указанный в накладной на сумму ... он у истца брал. Сумму ... рублей он возвратил, а оставшуюся сумму в размере ... рублей по договоренности с истцом он обязался вернуть по мере реализации товара, поскольку товар оказался ненадлежащего качества, товар весь реализовать не представилось возможным, соответственно и уплатить сумму долга он не мог. На сегодняшний день товар находится в реализации, поэтому он не может вернуть ни товар, ни деньги. Просил в иске отказать.

            Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

   На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что ... г. Редькин В.П. передал Белоцерковскому О.Н. под реализацию товар, согласно имеющейся накладной на общую сумму ... рублей.

В течение шести месяцев указанная сумма должна была быть выплачена, однако обязательство по возврату денежных средств Белоцерковским О.Н. выполнено не в полном объеме, ...г. истцу возвращена сумма в размере ... рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме ... рублей были предоставленные истцом ответчику на условиях договора займа, и оставшаяся сумма долга в размере ... рублей подлежит возврату.

Данные обстоятельства в судебном заседании не были оспорены ответчиком. Следует отметить, что ответчик подтвердил, что товар на сумму ... рублей он получил у истца, долг в сумме ... рублей был возвращен, оставшаяся сумма ... рублей он возвратить не смог, поскольку товар из-за ненадлежащего качества не был реализован.

Доводы ответчика в той части, что оставшаяся сумма 374000 должна была быть им возвращена по мере реализации товара, ничем не подтверждены в судебном заседании, в связи с чем суд считает их не состоятельными и относится к ним критически.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 374 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что ответчик на требования истца о возврате суммы займа, заявленные в устной форме, не реагировал, им была направлена ... года в адрес Белоцерковского О.Н. требования о возврате суммы займа заказным письмом. Согласно почтового уведомления, имеющегося в материалах дела, ответчик получил требование о возврате долга ... года.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с данными справки Центрального Банка РФ, размер годовой ставки рефинансирования (учетной ставки) на момент подачи настоящего иска составляет 8,25 % годовых.

Поскольку срок возврата долга в письменном виде не оговорено между сторонами, а ответчик письменное требование о возврате долга от истца получил лишь ... года, следовательно в течение тридцати дней ответчик мог добровольно возвратить долг истцу, но не возвратил, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с  ... года.

Следовательно, соответчика подлежит взысканию сумма процентов по договору займа, заключенного ... года, которая составляет согласно произведенного судом расчета:

8,25 :300= 0,027 (ставка рефинансирования). 

... рублей (сумма основного долга)  х 0,027  % : 100 х ... дня ( с ... по ... года) = ... рубля ... копейки.

Принимая во внимание вышеизложенное и, учитывая, что ответчик не возвратил истцу в срок задолженности по накладной от ... г. в сумме ... рублей, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части взыскания ... рублей ... копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме иска.

           Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Белоцерковского О.Н. в пользу Редькина В.П. расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Редькина ... – удовлетворить частично.

Взыскать с Белоцерковского ... в пользу Редькина ... сумму основного долга в размере ... (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (... ...) рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки. Итого подлежит взысканию сумма в размере ... (трехсот восьмидесяти восьми тысяч четырехсот восьмидесяти семи) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.09.2011 года.

Судья А.М. Алтаякова