ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2679/2011

06 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локотькова ... к ЗАО «... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Локотьков В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании истец заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении истца о прекращении производства по делу.

Суд считает, что возможно принятие отказа истца от иска, т.к. отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 -221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № ... по иску Локотькова ... к ЗАО «...» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья: Иноземцева Э.В.