ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Писарева А.М., при секретаре Успановой Г.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сафиуллова ... на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. УСТАНОВИЛ: Сафиуллов Р.Ш. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. указав, что 15.09.2011г. он предъявил в Советский районный отдел судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области исполнительный лист Номер обезличен по делу № Номер обезличен, выданный .... на основании решения Советского районного суда г. Астрахани об ... Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. от Дата обезличена. в возбуждении исполнительного производства отказано. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. от Дата обезличена. незаконным, отменить его, и обязать судебного пристава-исполнителя Зубкову Т.Д. возбудить исполнительное производство. В судебном заседании заявитель Сафиуллов Р.Ш. жалобу поддержал. Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубкова Т.Д. в судебном заседания доводы жалобы полагала необоснованными указав, что исполнительный лист от Дата обезличена., выданный на основании решения Советского районного суда г. Астрахани не соответствует требованиям п.6 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица должна содержать требование о совершении в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубкову Т.Д., изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. В соответствии со ст.249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Согласно п. 6 ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Астрахани от ... установлен ...., ... В связи с невыполнением установленного порядка ... по заявлению истца Сафиуллова Р.Ш. был выдан исполнительный лист, который содержит резолютивную часть решения суда, с указанием порядка ..., обязательного для истца и ответчицы по делу, истцом Сафиулловым Р.Ш. был предъявлен исполнительный лист, который соответствует требованиям п.6 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. от Дата обезличена. об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным, а доводы заявителя Сафиуллова Р.Ш. обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 441, 254 ГПК РФ, суд Жалобу Сафиуллова ... на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. - удовлетворить. Признать постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубковой Т.Д. от Дата обезличена. незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Зубкову Т.Д. устранить допущенные нарушения закона при вынесении постановления от Дата обезличена. об отказе в возбуждении исполнительного производства. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Полный текст решения изготовлен 11.10.2011г. СУДЬЯ
РЕШИЛ: