2-2791\11 от 14.09.11 об обязании включить период работы в стаж



Дело № 2-2791/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина ... к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Астрахани об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савин И.В. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Астрахани об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, указав, что в мае 2011 года обратился к ответчику с заявлением и необходимым пакетом документов для назначения пенсии по инвалидности, которая была установлена Дата обезличена года. Однако Дата обезличена года истец получил письма пенсионного фонда, в соответствии с которым в подсчет страхового стажа не включен период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ..., поскольку в трудовой книжке после записи об увольнении отсутствует наименование должностного лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Считает данные действия незаконными, поскольку Дата обезличена года истец был принят на работу в ... в порядке перевода из Управления ...» и назначен на должность ... С этого момента с ведома администрации приступил к выполнению трудовых обязанностей, в связи с чем, между ним и работодателем возникли трудовые отношения, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке, которая является основным документом в трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Запись об увольнении истца заверена печатью организации. Представить ведомости на получение заработной платы данной организации не представляется возможным, поскольку документы по личному составу ... на хранение в АОГУ «Государственный архив ...» не поступали. Просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года состоявшимся, обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ..., а также произвести расчет пенсионного капитала с учетом включения периода работы с первичной даты назначения с мая 2011 года, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года состоявшимся, обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года ..., а также произвести расчет пенсионного капитала с учетом включения периода работы с первичной даты назначения с мая 2011 года, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Боева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что в подсчет страхового стажа не включен период работы истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ..., поскольку в трудовой книжке после записи об увольнении отсутствует наименование должностного лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Действия Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Астрахани являются законными и обоснованными. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 10 ч. 1 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

В судебном заседании установлено, что Савин И.В. работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года на ..., что подтверждается записями в трудовой книжке.

Савин И.В. является ... по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ.

Согласно справке АОГУ «Государственного архива Астраханской области» документы по личному составу ... на хранение в архив не поступали.

Письмом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г.Астрахани от Дата обезличена года установлено, что в подсчет страхового стажа не включен период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ..., поскольку в трудовой книжке после записи об увольнении отсутствует наименование должностного лица, ответственного за ведение трудовых книжек.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что знает ...

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что знает ...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ..., а также с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ....

Довод представителя ответчика в части того, что трудовая книжка истца заполнена в нарушение требований Инструкции по заполнению трудовых книжек является необоснованным, поскольку в силу ст. 39 Конституции РФ ограничивают право истца на пенсионное обеспечение и связи с этим исключение спорных периодов работы истца является незаконным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Савина И.В. удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Савина И.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт трудовой деятельности Савина ... в должности ... с Дата обезличена года по Дата обезличена год, в должности ... с Дата обезличена год по Дата обезличена год на ...

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Астрахани включить в страховой стаж Савина ... периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена год на ..., произвести расчет пенсионного капитала с первичной даты назначения пенсии.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Астрахани в пользу Савина ... уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2011 года.

Судья Э.А. Юденкова