04 октября 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.

 при секретаре Шайдуллаевой ВИ..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства,

                                              ус т а н о в и л:

        В Советский районный суд г.Астрахани поступило исковое заявление от имени ФИО0 к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства.

         В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО4, ФИО3, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявление подано лицом не имеющим полномочий на его подачу, а именно ФИО0 доверенность на имя ФИО1 и ФИО2 на представление ее интересов в суде не подписывала, обе доверенности подписаны ФИО1 и заверены главным врачом МУЗ Номер обезличен, введенным в заблуждение относительно полномочий.

         В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1, ФИО5, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

 В судебном заседании ФИО2 не возражал против оставления иска без рассмотрения, поскольку доверенность, выданную от имени ФИО0 на представление ее интересов ему передал ФИО1, сам он при подписании доверенности ФИО0 не присутствовал, поэтому не может сказать кем она подписана.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

  Судом установлено, что в Советский районный суд г.Астрахани поступило исковое заявление от имени ФИО0 к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства, подписанное ФИО1.При этом к  исковому материалу приобщена копия доверенности, выданная от имени ФИО0 на имя ФИО1 на представление ее интересов в суде.

   Вместе с этим в судебном заседании установлено, то ФИО0 не подписывала доверенность на подачу искового заявления в суд и представление интересов суде кому либо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление, поданное в суд от имени ФИО0 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление..

  Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,суд                    

                                 О п р е д е л и л:

  Исковое заявление поступившее в Советский районный суд г.Астрахани от имени ФИО0 к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... о восстановлении срока для принятия наследства.

-   оставить без рассмотрения.

  Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд вынесший решение.

Судья