№2-3080/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011года г.Астрахань Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.В. к Управлению по строительной и жилищной политике ... о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии квартиры НОМЕР , расположенной по адресу: ..., ... ..., указав в обоснование своих доводов, что является собственником указанного жилого помещения, где произвели перепланировку без разрешительной документации. Поскольку перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру НОМЕР дома НОМЕР по ... ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Истец Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. В судебном заседании представитель истца Федорова О.С. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежаще, поступил отзыв на иск, согласно которому не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что Кузнецова Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ... ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, серии НОМЕР от ДАТАг. Без соответствующего разрешения истец произвела перепланировку в указанной квартире, заключающуюся в объединении санузел с ванной комнатой путем разборки разделявшей их перегородки и установлена новая перегородка с дверным проемом для входа в санузел, демонтирован старый оконный и дверной блок на лоджии и установлены оконные блоки ПВХ и заложен проем из кухни на лоджию. Согласно извлечению из технического паспорта НОМЕР от ДАТАг., в квартире НОМЕР дома НОМЕР по ... ... произведена перепланировка, общая площадь квартиры составляет ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м. Из технического заключения ООО «АБ Форма» усматривается, что состояние строительных конструкций квартиры по ул. ... 23 ... оценивается как работоспособное; после проделанных работ по перепланировке квартира может использоваться по своему назначению. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «...» НОМЕР от ДАТАг., условия проживания в квартире НОМЕР по ... ... ... соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая их взаимную связь, достаточность и допустимость, а также то, что требования истца не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу их жизни и здоровью, суд находит требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Сохранить квартиру НОМЕР , расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА года. Судья: ... И.В. Ефремова