ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 10 октября 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Султангерову Р.Р. о взыскании задолженности по лизинговым платежам,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «...» обратилось в суд с иском к  Султангерову Р.Р. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, указав, что в соответствии с условиями договора лизинга НОМЕР от ДАТА года ООО «...» приобрело в собственность и передало в пользование ООО «...», транспортное средство .... Общая сумма договора составила ... рублей. Передача предмета лизинга состоялась ДАТА года, что подтверждается актом приемки-передачи. Ответчик обязался по договору вносить за пользование транспортным средством лизинговые платежи, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

ДАТА года между ООО «...», Султангеровым Р.Р. и ООО «...» заключен договор поручительства НОМЕР по условиям которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств, возникших из договора лизинга. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с этим за ООО «...» образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере ... рублей за период с октября ДАТА г. по апрель ДАТА г. включительно. Просил суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Султангерова Р.Р. в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере ... рублей за период с октября ДАТА г. по апрель ДАТА г. включительно, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Султангеров Р.Р. не явился, не явилась, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил, извещение о слушании дела, направленное по месту регистрации Султангерова Р.Р., возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика в реализации прав на судебную защиту, в связи с чем суд приходит к убеждению о надлежащем извещении ответчика о слушании дела.

Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В силу ст.28 ФЗ-164 от 29 октября 1998 года «О финансовой аренде (лизинге), под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что ДАТА года между лизингодателем- ООО «...» и лизингополучателем ООО « ...» заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства НОМЕР о приобретении ООО ...» в собственность транспортное средство ...  и предоставлении его ООО « ...» за плату во временное владение и пользование на условиях данного договора. Общая сумма договора лизинга составляет ... рублей.

Согласно п.6 договора лизинга, обеспечение исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга обеспечено договором поручительства.

ДАТА года между ООО «...», Султангеровым Р.Р. и должником ООО «...» заключен договор поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды.

ДАТА года директор ООО «...» получил по договору лизинга транспортное средство от истца, что подтверждается актом приема-передачи.

Как следует из графика лизинговых платежей от ДАТА года, лизингополучателей обязуется ежемесячно вносить платежи истцу в размере ... рублей.

Однако судом установлено, что что ООО «...», Султангеров Р.Р. свои обязательства по договору исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1. договора поручительства НОМЕР , Султангеров Р.Р. обязался отвечать перед кредитором за полное исполнение должником обязательств, возникших из договора лизинга.

В соответствии с п.1.4 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и  иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.

Согласно расчету общая сумма задолженности составляет ... рублей за период с октября ДАТА по апрель ДАТА года.

ДАТА года в адрес Султангерова Р.Р. направлено требование с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не внесена.

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Султангеров Р.Р. свои обязательства по договору поручительства до настоящего времени не исполнил.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд проходит к выводу, что исковые требования ООО «...» к Султангерову Р.Р. о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере ... рублей подлежат удовлетворению, поскольку требования истца основаны на нормах действующего законодательства, Султангеровым Р.Р. свои обязательства по внесению задолженности не исполнены, представленный истцом расчет является верным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Ввиду того, что исковые требования ООО «...» удовлетворены, ответчик Султангеров Р.Р. должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Султангерова Р.Р. в пользу ООО «...» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере ..., уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек (... копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

            Полный текст решения изготовлен ДАТА года.

 Судья И.В. Ефремова