2-3302\11 от 12.10.11. о взыскании пособия



Дело № 2-3302/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Ивлевой ... к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании заработной платы,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор Советского района г.Астрахани, действуя в интересах Ивлевой Л.П. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании заработной платы, указав, что Ивлева Л.П. работала в должности ... и уволена на основании приказа от Дата обезличена года. Задолженность по выходному пособию составляет ... копеек. Просил суд взыскать с ОАО «...» в пользу Ивлевой Л.П. задолженность по выходному пособию в сумме ....

В судебном заседании представитель истца Плотникова О.Н., исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ОАО ...» в пользу Ивлевой Л.П. задолженность по выходному пособию в сумме ...

В судебном заседании истец Ивлева Л.П. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ОАО ...» в её пользу задолженность по выходному пособию в сумме ... копеек, так как расчет был произведен неверно, из выходного пособия была взыскана сумма в ... рублей по предыдущему судебному решению.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО ...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

На основании ст.178 Трудового Кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что Ивлева Л.П. работала в  ОАО ...» в должности ..., что подтверждается личной карточкой.

Приказом от Дата обезличена года Ивлева Л.П. уволена в связи с сокращением персонала.

Истцом представлен расчет, согласно которого сумма задолженности по выходному пособию за июль 2011 года составляет ... копеек. Данный расчет судом проверен и принят во внимание.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сумма задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждена материалами дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с  ОАО ...» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Открытого акционерного общества ...» в пользу Ивлевой ... выходное пособие в сумме ...

            Взыскать с Открытого акционерного общества «...» в доход муниципального образования (г. Астрахань) государственную пошлину в размере ....

            Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

            Полный текст решения изготовлен 14 октября 2011 года.

Судья Э.А. Юденкова