12 октября 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Исхакова ... к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании заработной платы,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор Советского района г.Астрахани, действуя в интересах Исхакова Б.А. обратился в суд с иском к ОАО ...» о взыскании заработной платы, указав, что Исхаков Б.А. работал в должности .... Задолженность по заработной плате составляет: за май 2011 года- ... копеек, в данную сумму входит также и выходное пособие в сумме ... копеек, компенсация за отпуск в сумме ... копеек; также имеется задолженность за задержку выплаты заработной платы в сумме ... копеек; за август 2011 года- ... копейки, данная сумма состоит из 1\2 части выходного пособия. Общая сумма задолженности составляет ... копейки. Просил суд взыскать с ОАО «... в пользу Исхакова Б.А. задолженность по заработной плате в сумме ... копейки.

В судебном заседании представитель истца Плотникова О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности в сумме ... копеек, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... копеек.

В судебном заседании истец Исхаков Б.А. ходатайство поддержал, пояснив, что указанная сумма задолженности взыскана решением КТС ОАО «...

В судебное заседание представитель ответчика – ОАО «...» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступил отзыв на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал в части взыскания задолженности в сумме ... копеек, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... копеек, указав, что решением КТС с ОАО ...» в пользу Исхакова Б.А. взыскана задолженность.

Суд, выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как до подачи иска в суд комиссией по трудовым спорам ОАО ...» было вынесено решение о взыскании указанной суммы.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Плотниковой О.Н. от иска прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Исхакова ... к ОАО «...» о взыскании заработной платы в сумме ... копеек, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Э.А. Юденкова