Дело № 2-2619/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «...» к Кочерга ... о взыскании задолженности, встречному иску Кочерга ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении договора купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Ответчик Кочерга А.Н. обратилась в суд со встречным иском к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи, указав, что Дата обезличена года представитель ООО ...», которая предложила уборку квартиры с помощью пылесоса «...», рассказывала о качествах пылесоса и предлагала его приобрести, на что Кочерга А.Н. выразила согласие. Поскольку денежных средств на приобретение дорогостоящего пылесоса у Кочерга А.Н. не было, то представитель предложила оплатить ... рублей и подписать документы, которые были напечатаны мелким шрифтом. После подписания всех документов, Кочерга А.Н. сообщила, что пылесос ей не нужен, однако представитель ООО ...» оставила его и ушла. Считает данный договор недействительным в силу закона. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена года. В судебном заседании представитель истца Торопыгин В.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к Кочерга А.Н. о взыскании задолженности, ответчик в свою очередь отказывается от исковых требований к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи, стороны расторгают договор купли-продажи пылесоса от Дата обезличена года, истец обязуется забрать, а ФИО4 обязуется вернуть пылесос «...» в срок до Дата обезличена года. Вывоз пылесоса осуществляется силами и средствами истца, в согласование с ответчиком время, передача пылесоса осуществляется сторонами по акту приема-передачи, ответчик ФИО4 в свою очередь выплачивает истцу в срок до Дата обезличена года ... рублей, истец не возвращает Кочерга А.Н. ... рублей. В судебном заседании представитель ответчика Кочерга А.Н.- Горбачева С.В., действующая на основании доверенности, выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца Торопыгиным В.А. В судебное заседание ответчик Кочерга А.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу- подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца ООО «...» Торопыгиным В.А. и представителем ответчика Кочерга ...- Горбачевой С.В., по условиям которого ООО «...» отказывается от исковых требований к Кочерга ... о взыскании задолженности. Ответчик Кочерга ... отказывается от исковых требований к ООО «...» о расторжении договора купли-продажи. Расторгнуть договор купли-продажи пылесоса «... заключенный между ООО «...» и Кочерга ... Дата обезличена Обязать Кочерга ... вернуть пылесос ...» в согласованное с ООО «...» время, в срок до ... года, путем составления акта приема-передачи Обязать ООО «...» забрать пылесос ...» за счет собственных средств в согласованное с Кочерга ... время в срок до ... года, путем составления акта приема-передачи. Взыскать с Кочерга ... в пользу ООО «... рублей. Признать уплаченные денежные средства в сумме ... рублей Кочарга А.Н. по договору купли-продажи от ... года собственностью ООО «...», не подлежащими возврату. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственность «...» к Кочерга ... о взыскании задолженности, встречному иску Кочерга ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о расторжении договора купли-продажи прекратить. Определение отпечатано в совещательной комнате. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.