2-3051/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: при секретаре Тяско О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яриловой В.С. к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Ярилова В.С. обратилась в суд с иском к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... .... В обоснование своих требований указала, что зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в приватизации не участвовала, собственности за ней не значатся. При указанных обстоятельствах желает реализовать возможность, предусмотренную ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истец просит признать за ней право собственности на квартиру НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ... ... в порядке приватизации. Истец Ярилова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает и просит иск удовлетворить. Представители ответчиков Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., Управления муниципального имущества администрации ... о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п.1,5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «С приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В судебном заседании установлено, что Ярилова В.С. с ДАТА г., зарегистрирована и проживает в квартире НОМЕР , расположенной по адресу: ..., ..., что подтверждается копией паспорта истца, поквартирной карточкой и карточкой регистрации. Судом установлено, что договор социального найма на спорные жилые помещения заключены от ДАТА г. за НОМЕР с Яриловой В.С., на основании протокола жилищной комиссии от ДАТАг. НОМЕР . Истец проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, ее вселение было произведено на законных основаниях и не нарушают прав и интересов других лиц. Ранее истец в приватизации не участвовала, что подтверждаются Справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» НОМЕР от ДАТАг. В материалах дела имеется отзыв Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии согласно, которому, ответчик признает исковые требования, возражений против удовлетворения не имеет. Исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении, в приватизации ранее не участвовала, а так же учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яриловой В.С. к Федеральной государственной квартирно-эксплуатационное учреждение «...» Министерства Обороны Российской Федерации Каспийской флотилии, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Управлению муниципального имущества администрации ... о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Яриловой В.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру НОМЕР расположенную по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Мотивированный текст решения изготовлен 10.10.2011 г. Судья ... И.В.Ефремова
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,