2-3043/11 решение от 04.10.11 об оспаривании действий нотариуса



№ 3043/2011

Решение по состоянию на 07.10.2011 не вступило в   законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011г. 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Ляпиной Ю.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абасова ..., Абасовой ... об оспаривании постановления о приостановлении совершения нотариальных действий нотариуса г.Астрахани,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Абасов Р.А., Абасова Н.З. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления о приостановлении совершения нотариальных действий нотариуса г.Астрахани, указав, что Дата обезличена. умер их сын ...

К имуществу Абасова Д.Р. было заведено наследственное дело. ? доли совместно нажитого имущества принадлежит пережившей супруге наследодателя ... Наследниками по закону в равных долях, по 1/5 доли каждый, являются: ... В наследственную массу входит, в том числе, автомобиль марки ...

За получением свидетельства о праве на наследство по закону на свою долю они обратились к нотариусу г.Астрахани ... Однако постановлением от Дата обезличена. нотариус приостановила выдачу свидетельства по тем основаниям, что в производстве Кировского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску ... о признании права собственности.

Полагают, что данное постановление вынесено нотариусом необоснованно и незаконно, поскольку в производстве Кировского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело, по которому предметом спора является магазин с кафе, клиника лазерной косметологии, расположенные по адресу: г.Астрахань, ... а также оспаривается зарегистрированное право общей долевой собственности в отношении указанных объектов недвижимости. Спор в отношении автомобиля марки ... отсутствует.

В рамках данного гражданского дела приняты обе6спечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Астраханской области совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости, запрета совершать нотариальные действия в отношении другого имущества не имеется. В связи с этим, заявители полагают, что оснований для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследства по закону в отношении автомобиля у нотариуса не имелось.

Просят признать постановление нотариуса г.Астрахани ... о приостановлении совершения нотариальных действий Дата обезличена незаконным; обязать нотариуса .... выдать им свидетельство о праве на наследство по закону ...

В судебное заседание заявители Абасова Н.З., Абасов Р.А. не явились, их представитель Рабинович С.М., действующий по доверенности, заявление поддержал. Просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус г.Астрахани ... в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

 

Суд, выслушав представителя заявителей, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Согласно ст. 41 Основ законодательства РФ «О нотариате» в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Судом установлено, что Абасов Р.А. является отцом, а Абасова Н.З. матерью ...., умершего Дата обезличена

Дата обезличена. к имуществу ... было заведено наследственное дело Номер обезличен. Из материалов данного наследственного дела следует, что на основании заявления супруги умершего ...., ей, как пережившей супруге, было выдано свидетельство о праве собственности на ? доли совместно нажитого имущества.

Наследниками по закону к наследственному имуществу в равных долях, по 1/5 доли каждый, являются: ... В наследственную массу входит, в том числе автомобиль марки ...

Дата обезличена. заявители обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако постановлением от Дата обезличена нотариус приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что в производстве Кировского районного суда г.Астрахани находится гражданское дело по иску ... о признании права собственности.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в производстве Кировского районного суда г.Астрахани находится выше указанное гражданское дело. Однако, также установлено, что предметом спора по данному делу являются магазин с кафе, клиника лазерной косметологии, расположенные по адресу: г.Астрахань, ... а также оспаривается зарегистрированное право общей долевой собственности в отношении указанных объектов недвижимости. Спора в отношении автомобиля марки ... не имеется.

В рамках данного гражданского дела приняты обе6спечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Астраханской области совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости. При этом, запрета совершать нотариальные действия не имеется.

Статьей 1162 ГК РФ установлено, что по желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Собранные по делу доказательства в совокупности дают суду основания сделать вывод о том, что оснований для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля ..., у нотариуса не имелось, поскольку спора в отношении данного наследственного имущества между наследниками не имеется, а статьей 1162 ГК РФ прямо закреплено право наследника получить свидетельство как на все наследственное имущество в целом, так и на его отдельные части.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Абасова Р.А., Абасовой Н.З. об оспаривании постановления о приостановлении совершения нотариальных действий подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать постановление нотариуса г.Астрахани ... о приостановлении совершения нотариальных действий от Дата обезличена. незаконным.

Обязать нотариуса ... выдать Абасову ..., Абасовой ... свидетельство о праве на наследство по закону ...

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 07.10.2011.

 

СУДЬЯ