2-2991/11 решение от 20.10.11 об оспаривании действий нотариуса, компенсации вреда



№ 2-2991/2011

Решение по состоянию на 26.10.2011 в  законную силу не вступило

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011г. 

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Ляпиной Ю.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Христюк ... к нотариусу Чигаровой ... о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, возмещении материального и морального вреда,

 

                                                           УСТАНОВИЛ:

Христюк И.Г. обратилась в суд с заявлением к нотариусу Чигаровой Н.Н. о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, возмещении материального и морального вреда, указав, что Дата обезличена. на Украине скончался ее отец – .... Она к имуществу отца является наследницей первой очереди, в нотариальной палате Астраханской области заведено наследственное дело .... Других наследников у ... нет.

После смерти ... осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в филиале ...

Дата обезличена. нотариус Чигарова Н.Н. на основании ст.48 Основ законодательства РФ «О нотариате» вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указала, что для выдачи свидетельства о праве на наследство не представлен документ, подтверждающий место открытия наследства (сведения о постоянной, временной регистрации ....).

Заявитель полагает, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия является незаконным, поскольку в наследственном деле имеется справка УФМС Астраханской области о том, что ... был зарегистрирован по ул.... г.Астрахани, Дата обезличена. снят с регистрационного учета, регистрацию по месту жительства (пребывания) по Астраханской области не оформлял. При этом, после снятия с регистрационного учета в Астраханской области, ... нигде зарегистрирован не был, постоянно или преимущественно на территории РФ не проживал, поскольку проживал без регистрации у нее на Украине.

В наследственном деле имеется свидетельство о смерти ... согласно которому он умер на Украине.

В материалах наследственного дела также имеются сведения об открытии в филиале ... счетов по денежным вкладам на сумму ... руб., и на сумму ... руб., на имя ... которые являются наследственным имуществом.

Заявитель считает, что в соответствии с ч.2 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства в данном случае следует считать г.Астрахань, поскольку данный город является местом нахождения движимого имущества.

Незаконным отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ее право на получение наследства ограничено, вследствие чего ей причинен материальный вред на сумму ... руб., поскольку она была вынуждена выехать из г.Астрахани на Украину, не получив свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ей причинен моральный вред, поскольку у нее начались головные боли, недомогание, она была вынуждена обратиться к врачу, который зафиксировал у нее повышенное артериальное давление. Моральный вред она оценивает в ... руб.

Просит признать незаконным отказ нотариуса Чигаровой Н.Н. от Дата обезличена. в совершении нотариальных действий; обязать нотариуса Чигарову Н.Н. выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов; взыскать с нотариуса Чигаровой Н.Н. в ее пользу материальный ущерб в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебное заседание заявитель Христюк И.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине ее тяжелого заболевания, указав, что заявление поддерживает и просит его удовлетворить.

 

Заинтересованное лицо - нотариус г.Астрахани Чигарова Н.Н. не явилась, допрошенная ранее в судебном заседании Дата обезличена. с заявлением не согласилась, просила заявление оставить без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст.311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что заявитель Христюк И.Г. являлась дочерью ...., который Дата обезличена. умер.

Из материалов наследственного дела ... к имуществу умершего ...., начатого Дата обезличена., следует, что после его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в филиале ...

...

...

Дата обезличена. Христюк И.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ...

Однако Дата обезличена. нотариус Чигарова Н.Н. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что для выдачи свидетельства о праве на наследство не представлен документ, подтверждающий место открытия наследства (сведения о постоянной, временной регистрации ....).

 

По мнению суда, отказ нотариуса в совершении нотариального действия является законным и обоснованным. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно с.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно  разделу 1 пункту 6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007, Протокол № 02/07)  открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в    соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.

Из пункта 7 указанных методических рекомендаций следует, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (статья 1186 ГК РФ).

При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами статьи 1224 ГК РФ.

При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами Российской Федерации, возможно как в соответствии со статьей 1224 ГК РФ (пункт 1) - по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со статьей 1115 ГК РФ (часть вторая) - по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства.

На основании ч.1 ст.1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской конвенции 2002г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества – по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ... Дата обезличена. снят с регистрационного учета по адресу: г.Астрахань, ..., после чего на территории Российской Федерации постоянно не проживал, поскольку проживал на Украине.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела Дата обезличена, свидетельством о смерти ... из которого следует, что местом его смерти является ... Украина;  сообщением УФМС по Астраханской области от .... о том, что .... снят с регистрационного учета Дата обезличена., регистрацию по месту жительства (пребывания) в г.Астрахани не оформил; справкой УМВД Украины в ...., согласно которой .... продлевал срок действия регистрации национального паспорта ..., с Дата обезличена по Дата обезличена. и с Дата обезличена. по Дата обезличена. по адресу: ..., принимающая сторона гр..... Кроме того, данные обстоятельства изложены самой Христюк И.Г. в  заявлении.

По смыслу закона (ст.ст. 1115, 1124 ГК РФ) отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

В связи с тем, что последним местом жительства наследодателя ... является Украина, по мнению суда, отношения по наследованию в данном случае должны применяться в соответствии с законодательством Украины. При этом, компетентные органы Украины, наделенные правом оформления наследства, должны определить нормы права, подлежащие применению, основания наследования, круг наследников, которые призываются к наследованию, и выдать документ, подтверждающий права наследников, как на недвижимое имущество, так и на любое движимое имущество независимо от места его нахождения (акции, вклады, транспортные средства и пр.).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказывая в совершении нотариального действия, нотариус действовала в соответствии с Основами законодательства РФ «О нотариате», Гражданским законодательством РФ, а также Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Христюк И.Г. о  признании действий нотариуса незаконными, не имеется.

По мнению суда, отсутствуют основания для возмещения Христюк И.Г. материального ущерба и  морального вреда, поскольку данные требования могут быть удовлетворены лишь при наличии вины нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Заявление Христюк ... к нотариусу Чигровой ... о признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконным, возмещении материального и морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2011.

 

СУДЬЯ