№ 2-2719/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Сариной Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбекова ... к ... о признании недействительным условий кредитного договора в части взыскания комиссии за предоставление кредита, взыскании страховой премии, взыскании платы за доставку почтового перевода, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Байбеков И.Т. обратился в суд с иском ... о признании недействительными условий договора в части взыскания комиссии за предоставление кредита, взыскании страховой премии, взыскании платы за доставку почтового перевода, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что .... года между ним и ответчиком заключен кредитный договор .... на сумму ... рублей, со сроком возврата до .... года, с условием уплаты 17,9 процентов годовых. По условиям кредитного договора, Банк предоставляет кредит единовременно путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика ...., открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита в порядке, уставленном Банком. В соответствии с п.III. 9,10,11 Кредитного договора, кредит предоставляется, только в том случае, если Заемщик заключит договор со страховой фирмой «Чешская страховая компания», однако, до подписания вышеуказанного кредитного договора, представитель Банка, о данном условии получения кредита не известил, истец узнал о том, что в сумму кредита включена еще и страховая сумма в размере ... рубль, а также плата за доставку почтового перевода ... рублей ... копеек, во время получения кредита в сумме ... рублей ... копейки, общая сумма кредита составила ... рубль. В соответствии с п. V.3 п.п. «а» Заемщик обязан в случае досрочного погашения уплатить в полном размере комиссию за предоставление кредита за весь срок кредита, а проценты подлежат уплате за период пользования кредитом по последний день текущего процента. Истец считает, что действия Банка по списанию указанных выше комиссий и уплаты страховой премии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству. Обязанность уплачивать комиссию по кредиту является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. Просит суд взыскать с .... в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере комиссии за предоставление кредита удержанную за период с ....г. по ....г. в сумме ... рублей. Взыскать с ... в пользу Байбекова ... сумму причиненного материального ущерба в размере удержанной страховой премии в период с ....г. в сумме ... рубль, сумму причиненного материального ущерба в размере платы за доставку почтового перевода удержанную ....г. в сумме ... рублей., сумму причиненного морального вреда в размере ... рублей. Истец – Байбеков И.Т., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ... в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому считает доводы истца несостоятельными и необоснованными, что истцом пропущен срок исковой давности, который просит суд применить при рассмотрении настоящего дела. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, выслушав истца, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ....года между Байбековым И.Т. и ... заключен кредитный договор ...., согласно которому заемщику Байбекову И.Т. был предоставлен кредит в размере ... рубля на срок до .... года с условием оплаты .... % годовых. С взиманием комиссии за предоставление кредита в размере .... рублей .... копеек ежемесячно. Первый платеж произведен истцом – .... г. Во исполнение условий настоящего договора за предоставление кредита заемщик Байбеков И.Т. произвел платежи комиссии в общей сумме ... рублей ... копеек. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Поскольку согласно Положения о порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата ведение ссудного счета является обязанностью банка, и не является самостоятельной услугой, суд приходит к выводу, что условия договора, в соответствии с которыми истец выплатил ответчику вознаграждение за открытие и ведение счета, ущемляют права последнего и являются ничтожными. Представителем ответчика в отзыве на исковое заявление указано требование о применении пропуска истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований. В силу ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). В соответствии со ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливается ГК РФ или иными законами. Частью 1 статьи 181 ГК РФ, предусмотрено, что срок давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Положения ст.181 ГК РФ по отношению к положению ст.200 ГК РФ, является специальной нормой, в связи с чем при разрешении спора суд считает необходимым применить специальную норму, в связи с чем срок исковой давности по требованию истца Байбекова И.Т. о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, составляет три года. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации №15/18,12, от 15 ноября 2001 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Судом установлено, что кредитный договор был заключен сторонами .... года. Первый платеж был произведен истцом .... года. Именно с указанной даты следует исчислять течение срока исковой давности, который истек в январе 2011 года. Однако Истец обратился с исковым заявлением в суд лишь .... года, заявлений о восстановлении срока исковой давности и уважительности его пропуска не подавал. Таким образом, учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, а оснований для его восстановления не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям истечения срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Байбекова ... к ... о признании недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за предоставление кредита, взыскания страховой премии, взыскания платы за доставку почтового перевода, обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения или изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2011 года. Судья (подпись) Алтаякова А.М. Копия верна: Судья Секретарь