2-2504/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 07 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М., при секретаре Папикян Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области к Дружикину ... о взыскании налога, пени, штрафа, установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Дружикину С.Л. о взыскании налога, пени, штрафа, указав в обоснование своих требований, что в период с ... по ... была проведена выездная проверка физического лица Дружикина С.Л. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц за период с ... по ... года. В ходе проверки установлено, что за период с ... по ... года Дружикин получал доходы от источников в Российской Федерации. ... инспекцией ФНС России по Советскому району г.Астрахани вручено налоговое требование на представление декларации по налогу на доходы физических лиц на .... Налоговую декларацию по форме 3 –НДФЛ за 2007 год Дружикин С.Л. не представил в нарушение п.1 ст.229 НК РФ НК РФ. В ходе проведения выездной налоговой проверки Дружикину С.Л. было вручено требований ... от ... о предоставлении документов: договор купли-продажи жилого дома с зеленым участком от ... года. В нарушение ст.93 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиком указанный договор не представлен. На основании договора купли продажи от ...г. Истцом при проведении проверки использованы копии документов, полученных из Управления по налоговым преступлениям УВД по Астраханской области в отношении Дружикина С.Л., а именно копия договора купли продажи от ... года с дополнительным соглашением на 5-ти листах и копия свидетельства о государственной регистрации права на 1-ом листе. В ходе изучения документов, было установлено, что 09.07. 2007 года Дружикин С.Л. продал Межову С.П. в целом земельный участок с расположенным на нем трехэтажным мансардой цокольным этажом кирпичным жилым домом, находящемся по адресу: г.Астрахань ... Согласно п.1.2 договора по соглашению сторон жилой дом с земельным участком был оценен и продается за ... рублей. Согласно дополнительного соглашения от ... года стоимость объекта недвижимости распределено следующим образом: стоимость земельного участка площадью ... кв.м. составляет ... рублей, стоимость трехэтажного жилого дома с мансардой и цокольным этажом общей площадью ... кв.м. составляет ... рублей. Как указано в разделе 1 договора купли-продажи от ... года, земельный участок площадью ... кв.м., находящийся по адресу : г.Астрахань, ..., принадлежал Дружикину С.Л. на основании договора купли-продажи от ... г. с указанной даты и до ...г., т.е. находился в собственности более трех лет, в связи с чем его продажная стоимость в размере ... рублей является объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц. При получении дохода от продажи имущества, у налогоплательщика автоматически возникает обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в бюджет за соответствующий налоговый период. Для проведения проверки Дружикиным С.Л. не представлены документы, подтверждающие сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов по строительству дома. Поэтому в соответствии со ст.220 НК РФ при определении размере налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2007 год применяется имущественный налоговый вычет в сумме ... рублей. Налоговая база составляет ... Исходя из положений статьи 224 НК РФ по результатам проверки доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13 % в сумме ... рублей. За несвоевременную уплату налога в соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ начислены пени по НДФЛ в размере ... рубля ... копеек. По результатам налоговой проверки решено привлечь Дружикина С.Л. к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере ... рублей, по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов по требованию в количестве одного документа в размере ... рублей. Всего сумма штрафа по результатам проверки составляет ... ... рублей. Решение ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Дружикиным С.Л. получено лично под роспись. По результатам проверки ответчику было направлено требование ... от ...г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа. В данное требование включена задолженность по налогам, пени, штрафам, начисленная после проведения выездной налоговой проверки. До настоящего времени ФИО3 не исполнил обязанность по уплате налога, пени, штрафа, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО3 налог: НДФЛ в размере ... рублей, пени: по НДФЛ в размере ... рубля ... копеек, штрафы: по статье 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере ... рублей, по п. 1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов по требованию в количестве одного документа ( договор купли-продажи от ... в размере ... рублей. Всего в сумме: ... копеек. В судебном заседании представители истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области ФИО7, ФИО6 действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. В судебное заседание ответчик – Дружикин С.Л. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; В соответствии со ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года №2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Согласно ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. В силу ст.209 НК РФ Объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный от источников в Российской Федерации. А в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества в Российской Федерации. Согласно п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 125 000 рублей. При продаже, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Судом установлено, что согласно приказу ... @ от ... УФНС России по Астраханской области, инспекция ФНС России по Советскому району г.Астрахани реорганизована путем слияния в Межрайонную инспекцию ФНС №6 по Астраханской области. Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Астрахани в период с ... по ... была проведена выездная проверка физического лица Дружикина С.Л. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц за период с ... по .... В ходе проверки установлено, что за период с ... по ... г., Дружикин С.Л. получал доходы от источников в Российской Федерации. ... инспекцией ФНС России по Советскому району г.Астрахани вручено налоговое требование на представление декларации по налогу на доходы физических лиц на 2007г.л.д.5) Налоговую декларацию по форме 3 – НДФЛ за 2007 год Дружикин С.Л. не представил в нарушение п.1 ст.229 НК РФ НК РФ. За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 119 НК РФ. В ходе проведения выездной налоговой проверки Дружикину С.Л. было вручено требование ... от ... о предоставлении документов: договор купли-продажи жилого дома с зеленым участком от ... года. В нарушение ст.93 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиком указанный договор не представлен. За непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля предусмотрена ответственность в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ. Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Астрахани при проведении проверки использованы копии документов, полученных из Управления по налоговым преступлениям УВД по Астраханской области в отношении Дружикина С.Л.: копии договора купли-продажи от 09.10.2007 года с дополнительным соглашением, копия свидетельства о государственной регистрации права. Согласно договору купли-продажи от ...г. Дружикин С.Л. продал ФИО5 в целом земельный участок с расположенным на нем трехэтажным с мансардой цокольным этажом кирпичным жилым домом, находящемся по адресу: г.Астрахань ... ... Согласно п.1.2 договора по соглашению сторон жилой дом с земельным участком был оценен и продается за ... рублей. Оплата за указанный объект недвижимости в соответствии с разделом ... договора производилась в следующем порядке: аванс в сумме ... рублей выплачивался Покупателем Продавцу наличными в день подписания договора, в связи с чем Продавец, подписывая договор, подтверждает, что указанная сумма им получена. Окончательный расчет производился в безналичном порядке путем перечисления ... рублей со счета Покупателя в счет продавца в течение одного дня после подписания договора, после чего обязательство Покупателя по оплате жилого дома с земельным участком считало выполненным. Согласно, дополнительного соглашения от ... к договору купли-продажи от ...г., установлено, что стоимость объекта недвижимости распределена следующим образом: стоимость земельного участка площадью ... кв.м., составляет ... рублей, стоимость трехэтажного жилого дома с мансардой и цокольным этажом, общей площадью ... кв.м. составляет ... рублей. В договоре купли-продажи от ...г земельный участок площадью ... кв.м., находящийся по адресу: г.Астрахань, ..., принадлежал Дружикину С.Л. на основании договора купли-продажи от ... г. с указанной даты и до ...г., т.е. находился в собственности более трех лет, в связи с чем его продажная стоимость в размере ... рублей является объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц. При получении дохода от продажи имущества, у налогоплательщика автоматически возникает обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в бюджет за соответствующий налоговый период. Для проведения проверки Дружикиным С.Л. не представлены документы, подтверждающие сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов по строительству дома. Поэтому в соответствии со ст.220 НК РФ при определении размере налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за ... год применяется имущественный налоговый вычет в сумме ... рублей. Налоговая база составляет ... рублей (...). Исходя из положений статьи 224 НК РФ по результатам проверки доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13 % в сумме ... рублей. За несвоевременную уплату налога в соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ начислены пени по НДФЛ в размере ... рубля ... копеек. По результатам налоговой проверки Инспекцией вынесено решение о привлечении Дружикина С.Л. к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере ... рублей, по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов по требованию в количестве одного документа в размере ... рублей. Всего сумма штрафа по результатам проверки составляет ... рублей. Решение ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Дружикиным С.Л. получено лично под роспись. л.д.10-16) Требованием ... по состоянию на ...г. налогоплательщику предложено уплатить задолженность в сумме ... рубля, в том числе по налогам (сборам) ... рубля. На основании п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п.8 ст.69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. Требование ... от ...г. Дружикин С.Л. не исполнил. Расчёт суммы задолженности, взыскание пени, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогу НДФЛ в размере ... рублей, пени по НДФЛ в размере ... рубля ... копеек., штрафа за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере ... рублей, по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов по требованию в количестве одного документа( договора купли-продажи от ...г. ) в размере ... рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины и исковые требования ИФНС Ленинского района г. Астрахани удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области к Дружикину Сергею Леонидовичу о взыскании налога, пени, штрафа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Дружикина ... сумму задолженности по налогу НДФЛ в размере ... (семьсот восемьдесят тысяч) рублей, пеню по НДФЛ в размере ... (...) рублей ... копеек., штраф за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ... год и за непредставление в установленный срок документов по требованию в размере ... (...) рублей. Итого подлежит взысканию сумма ... (...) рубля ... копеек. Взыскать Дружикина ... государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере ... (...) рублей ... копеек. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Алтаякова А.М. Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2011 года. Судья (подпись) Алтаякова А.М. Копия верна: Судья Секретарь