Решение по состоянию на 28.10.2011 не вступило в законную силу

24 октября 2011г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Скляровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ... к Гудкову ... о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.З. обратился в суд с иском к Гудкову Е.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик приобрел за его счет ... руб. Так, в Дата обезличена. ответчик обещал ему заключить договор поставки цемента из г.Астрахани в г.Санкт-Петербург, при этом просил перечислить на его счет денежные средства, поскольку ему срочно были нужны деньги.

Дата обезличена. в адрес ответчика был направлен денежный перевод в размере ... руб. Указанную сумму ответчик обязан был вернуть через месяц. В течение двух лет он звонил ответчику, который обещал ему вернуть денежные средства. Однако до настоящего времени деньги не возвратил, от дачи объяснений уклоняется.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В судебное заседание истец Иванов В.З., его представитель Симаков З.К., не явился, проси рассмотреть дело в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гудков Е.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Иванова В.З. признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Дата обезличена. Ивановым В.З. в адрес Гудкова Е.И. был направлен денежный перевод в размере ... руб. По утверждению истца, данную сумму ответчик обязался вернуть через месяц.

Дата обезличена. истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств, которая осталась без ответа. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, от дачи объяснений уклоняется.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, поскольку с исковым заявлением он ознакомлен, иск признает в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что исходя из ставки рефинансирования Банка России 8% на момент подачи в суд искового заявления размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается за основу.

Учитывая вышеизложенное, а также с учетом того, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, а исковые требования Иванова В.З. удовлетворить.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 91, 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гудкова ... в пользу Иванова ... сумму неосновательного обогащения ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего ...

Взыскать с Гудкова Евгения Ивановича в пользу Управления федерального казначейства по астраханской области (МИФНС № 6 по Астраханской области) государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 28.10.2011г.

СУДЬЯ