№ 2-2910/2011 Р Е Ш Е Н И Е 13 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Шайдуллаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ... к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ... обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере ... и пени в размере ..., подлежащих уплате за налоговый период ... г., указав, что ФИО2 как собственник транспортных средств ..., обязана уплачивать транспортный налог в размере, установленном законодательством. Истцом в адрес должника было направлено требование об уплате налога, однако налог за ... г. ответчиком своевременно в полном объеме не уплачен. Межрайонная инспекция ... просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере ... и пени в размере .... Впоследствии истец уточнил исковые требования, представив расчет задолженности ответчика по транспортному налогу по состоянию на Дата обезличена г. в сумме ... и пени в сумме .... Представитель истца Межрайонной инспекции ... – ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, размер задолженности в сумме ... по состоянию на Дата обезличена г. не оспаривала, пояснила, что задолженность по транспортному налогу в сумме ... погашена ею в полном объеме, в подтверждение чего представила платежный документ, копия которого приобщена к материалам дела. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 35 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе: - определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; - требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; - взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили. На основании ст. 1 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности в спорный налоговый период принадлежали транспортные средства ..., что подтверждается письмом Межрайонного отдела ФИО4 УМВД России по ... Номер обезличен от Дата обезличена г. Указанные транспортные средства, в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, являются объектом налогообложения по транспортному налогу. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ФИО2 как собственник автомобилей является плательщиком транспортного налога. Суд находит обоснованным расчет задолженности по транспортному налогу по состоянию на Дата обезличена г. в размере ..., представленный истцом, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения и выполнен арифметически верно. Уплата налога должна быть произведена не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Требование Номер обезличен об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на Дата обезличена г. направлено ответчику налоговым органом Дата обезличена г., однако по получении указанного требования ФИО2 не предприняла мер по незамедлительному погашению образовавшейся задолженности. Поскольку в судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО2 допустила просрочку уплаты транспортного налога, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, а именно уплатить пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Суд находит обоснованным расчет пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ..., представленный истцом, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, и выполнен арифметически верно. Судом установлено, что задолженность ответчика по транспортному налогу в указанной сумме погашена ответчиком в полном объеме Дата обезличена г., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г. на сумму .... Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ... к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени подлежат удовлетворению в части взыскания пени в размере ..., а в части требований по взысканию задолженности по транспортному налогу удовлетворению не подлежат, поскольку обязательство по уплате налога исполнено ответчиком в добровольном порядке. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей. Поскольку ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, и принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме ..., суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 15, 23, 31, 45, 75, 357, 358 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002 года N 49/2002-ОЗ, ст.ст. 103, 194 -214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции ... к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ... пени в связи с неуплатой транспортного налога по состоянию на Дата обезличена года в размере ... В остальной части исковые требования Межрайонной инспекции ... к ФИО2 – оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере .... Решение может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение. Судья Ф.А. Колбаева Полный текст решения изготовлен 18 октября 2011 года. Судья Ф.А. Колбаева