№2-3235/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Гулиеву ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Гулиеву Э.Э.о. о взыскании задолженности за постановленный (сетевой) природный газ, указав, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляло поставку сетевого природного газа Гулиеву Э.Э.о. с 1 августа 2008 года. Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что Абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленные коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик ежемесячно получал от ООО «Единый информационно-расчетный центр г. Астрахани» платежные документы, где указаны коммунальные услуги, которые необходимо оплачивать, в том числе за услугу газоснабжение. Необходимость оплаты за поставленный газ через пункты ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» предусмотрена агентским договором, заключенным между ЗАО «Газпром межрегион Астрахань» и ООО «ЕИРЦ г.Астрахани». Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но абонент производил оплату газа несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик потреблял поставляемый истцом газ с 1 августа 2008 года и продолжает его потребление по настоящее время. Указывает, что сумма задолженности ответчика за период с 01 января 2008 года по 01 марта 2011 года составила 67 970 рублей 438 копеек. Просит взыскать с ответчика Гулиева Э.Э.о. в пользу истца задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 67 970 рублей 438 копеек, сумму пени, за нарушение сроков оплаты 4 499 рублей 70 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 374 рублей 11 копеек. Представитель истца Карпенко Т.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик Гулиев Э.Э.о. не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд с согласия представителя истца принял решения о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1,2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Как установлено в судебном заседании, ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляло поставку сетевого природного газа Гулиеву Э.Э.о. с 01 августа 2008 года. В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Пунктом 14 «правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Судом установлено, что Гулиеву Э.Э.о. направлялось уведомление об имеющейся задолженности, согласно которому он ставился в известность, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится дебиторская задолженность в сумме 17 750 рублей 46 копейки за газ, потребленный с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, а абонент производил оплату газа несвоевременно и не в полном объеме. При нарушении сроков оплаты за каждый день просрочки, абоненту начисляется пени в размере 1\300 ставки рефинансирования. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 67 970 рублей 438 копеек, пени за просрочку платежа в размере 4 499 рублей 70 копеек. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы подтверждены истцом приложенными письменными доказательствами, в частности: платежным поручением №6781 от 09 сентября 2011 года по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2 374,11 рублей. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374,11 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Гулиеву ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить. Взыскать с Гулиева ФИО9 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 67 970 (шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 438 копейки, пени за просрочку платежа в размере 4 499 (четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374 (две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 11 копеек, а всего 74 844 (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 29 копеек. Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2011 года. Судья: И.Б. Сухорукова