№ 2- 3361/11 Именем Российской Федерации г. Астрахань 28 октября 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сухоруковой И.Б., при секретаре Петруниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конеева ФИО13 к Конееву ФИО14 о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Конеев Н.Р. обратился в суд с иском к Конееву Р.К. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением указав, что он является собственником 1/2 доли домовладения № по <адрес> Советского района г. Астрахани. В данном домовладении вместе с истцом зарегистрирован дядя истца Конеев Р.К. истец не проживал в спорном жилом помещении, но через некоторое время решил вернуться в него, но ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, не впускает его в спорное домовладение. Просил суд вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань Советский район <адрес> обязать ответчика не препятствовать в пользовании жилым помещением. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В судебном заседании представитель истца Бегманов Р.К. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Конеев Р.К. исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме. В судебном заседании свидетель Конеева Р.Я. пояснила суду, что является супругой ответчика. Его родителя раньше проживали в <адрес>, когда умерла мать супруга они семьей переехали в этот дом, для того, что бы ухаживать за отцом, т.к. он был в тяжелом состоянии и без посторонней помощи не мог обойтись. Через несколько недель после смерти матери умер отец, и они остались жить в этом доме, второму сыну – брату моего супруга, отцу истца – Конееву Р.К. родители оставили дом на <адрес> протяжении всего времени проживания они самостоятельно без помощи истца производили ремонт в спорном доме, поддерживали его состояние, дом ветхий и старый, требует постоянного ухода. Истец помощь по уходу за домом не оказывал. Считает, что требования заявителя, предъявленные супругу не законны и необоснованны. Свидетель ФИО15 судебном заседании суду пояснила, что является соседкой Конеевых, знала родителей ответчика. Ей известно, что по устному завещанию <адрес>, расположенный по <адрес> достался ответчику - Конееву Р.К. по наследству от родителей. Так же у ФИО2 был родной брат, которому родители оставили дом, расположенный на <адрес> все время проживания по соседству с семьей ФИО12, истца она видела несколько раз в маленьком возрасте, он в данном доме никогда не появлялся. Уход за домом производится ФИО2 и его супругой без помощи истца. В судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что является соседкой Конеевых, проживает в <адрес> на протяжении 10 лет. В <адрес> проживает семья Конеевых. Со слов других соседей знает о том, что дом Конеевым достался от родителей ответчика. Конеевы периодически производят ремонт дома, ухаживают за ним. Истца она никогда не видела, домой он не приходит и о том, что он является хозяином части этого дома она не знала. Суд, выслушав представителя заявителя Бегманова Р.К., Конеева Р.К., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес> ул. Морозова принадлежит Коневу Н.Р. и Коневу Р.К., по 1/2 доли каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. Однако, в настоящее время истец вынужден проживать в съемной квартире, поскольку доступа в спорную квартиру не имеет, соответственно не имеет возможности реализовать свое право на жилую площадь в спорной квартире. При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о вселении законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Конеева ФИО16 удовлетворить в полном объеме. Вселить Конеева ФИО17 в <адрес>, расположенный по адресу: г.Астрахань <адрес>. Обязать Конеева ФИО18 не чинить препятствий Конееву ФИО19 в пользовании домом №, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2011 года. Судья И.Б. Сухорукова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>